|
| 加藤陽一在布魯金斯網站撰文談美日台防衛合作 |
何思慎承認，中國因素確實是美國擴大在印太地區結盟的動因。但日本推動自衛隊轉型，最後的關卡還是卡在美國。日本想建立“基地攻擊能力”，但這有成為美國攻擊朝鮮或中國的拳頭之虞，並非日本的最佳選擇。因此日本在台海有事時想做什麼與能做什麼，還是存在相當大的距離。
正在台灣訪學的加藤陽一稱，如果日本想在政策層面上切實履行“對台海和平與穩定”的承諾，就只能求助於以美國為中心的日美台三邊框架，但他承認這個三邊框架也有限制因素，儘管日本想將三邊關係機制化的意圖是明確的。
加藤陽一分析，首先日本受限於只與台灣保持“基於非政府的工作關係”。這將使得日本難以與台灣進行軍事政策上的協調。日本在台北沒有現役國防武官；日本防衛省沒有一個部門，甚至沒有一名官員正式負責管理與台灣的關係；官方溝通渠道幾乎不存在。在這方面與台灣的溝通協調要通過與台灣關係更緊密的美國。
加藤陽一指出，雖然日本有法律和政策框架，可以應對除美國以外的與其他國家的軍事對抗，但實際上，日本很難單獨進行這樣的軍事行動。日美台三邊關係的制度化絕非易事，最根本的挑戰是對戰略目標和實現這些目標的最佳方式要有統一的看法。這似乎簡單而不言自明，但事實並非如此。 |
