顯然不願在意識形態競爭方面大作文章，拉森指出，中國並沒有像前蘇聯那樣企圖輸出制度。世界也不像上世紀七、八十年代那樣只有共產主義與資本主義的選擇；今天的世界有更多的選擇，在非此即彼之間有許多選擇，所以美國在政策選擇上也應當有更多細微差別。
身為美國國會眾議院軍事委員會的成員，拉森重視美中軍事交流。他在“白皮書”中強調減少誤判風險的重要性，建議：保持兩軍高層的危機溝通渠道；探討開展雙邊軍控對話；投資核指揮、控制和通信現代化；將核態勢評估和導彈防禦評估整合為更全面的戰略穩定評估；在《戰略穩定評估報告》中，要評估美國和中國在戰略和非戰略系統上的糾纏，以及這種動態是否會增加危機發生時誤判和無意升級的可能性。
不過，像拉森這樣的“拯救者”，目前在美國國會中是少數派，而且中短期內“接觸派”的聲音不可能成為主流。疫情之前幾乎每年都要訪問中國的拉森表示，他不認為在美中議會恢復互訪對話之前，能指望靠美國國會軟化立場，來扭轉美中關係的下行局面，更多需要兩國政府和兩國領導人之間的努力。 |
