金來爾注意到，雙方對此次會談的解讀存在很大分歧，包括在烏克蘭戰爭和台灣問題上。在烏克蘭問題上，美國強調了不應使用核武器的共識，而中國的聲明只是說“沒有贏家”。在台灣問題上，拜登對北京對台“日益強硬的行動”提出了反對意見，習近平則將台灣描述為中國的內部事務和“核心利益”，並明確使用了“紅線”一詞，暗示中國願意冒因台灣問題發生衝突的風險。
金來爾建議，為了在處理各個困難的問題上取得切實進展，兩國領導人和他們各自的團隊應該爭取每年舉行一次峰會，包括三天的會談，而不是僅僅三個小時。
美中貿易全國委員會歡迎“習拜會”。該會發表聲明說，在當前雙邊關係緊張的氣氛下，兩國領導人長達三個半小時的會晤突顯了美中關係對兩國和世界的重要性。該會完全支持美國和中國在尋求穩定雙邊關係和盡可能多地作為全球領導人進行合作方面的共同利益。
美中貿易全國委員會主席艾倫說:“我們很高興看到兩位領導人坦率地討論了一些棘手的問題。定期高層對話的重要性怎麼強調都不過分。” |
