|
| 郭育仁。（中評社 黃筱筠攝） |
中評社台北12月23日電（記者 黃筱筠）美國會公布“2023會計年度綜合撥款法案”（Omnibus Appropriations Act）兩院協商版本，法案授權提供台灣每年最多20億美元軍事融資，無償軍援則未列入。這是否美方反悔對台無償軍援？中山大學中國與亞太區域研究所教授郭育仁接受中評社訪問表示，要這樣解讀也可以，但是重點意涵是，美國把台灣“國家安全”納入他們的體系，美國會非常在意台灣的安全問題。不過，他也說，美方軍援提供台灣武器，但基礎設施與裝備還是要台灣自己購買。
郭育仁，1973年生，美國南加州大學政治學博士。中山大學中國與亞太區域研究所教授、“國策研究院”執行長、當代日本研究學會會長。研究領域：亞太安全議題、美日關係與軍事同盟、日本國防政策與國防工業。
對於美國提供台灣每年最多20億美元軍事融資，卻取消了無償軍援，郭育仁向中評社分析表示，也不能說美國態度改變，“國防授權法”本來就單一年度編列，類似我們“中央政府”預算裡面有“國防”預算，重點意涵是美國把台灣“國家安全”納入他們的體系。
為什麼無償軍援會變成貸款？他表示，直接給台灣無償或是貸款的方式，美國國會裡面有非常多討論，但是重要象徵意義是美國把台灣納入國家軍事安全體系，這個象徵意義比貸款或是無償重要。美國把台灣納入整體軍事態評估，就是對中國說，台灣的軍事安全，美國是非常在意，“這個象徵性意義，比100億美元軍援更重要”。
他指出，明年貸款部分是美方主動提供，是單向認為台灣需要哪些武器，就貸款給你，台灣方面可以拒絕，之後分成12年償還貸款。就看美國要提供給台彎什麼武器，如果是美方除役的船艦，我們不會拒絕，美國除役船艦也比我們的好。這5年100億美元軍援，大部分是美方單向考量，與我們需要什麼武器是不相關。
|
