普萊斯稱，可以靠對話和溝通。他不認為美中之間幾乎所有溝通都中止的說法。他表示，雙方互有大使館；布林肯與王毅最近在慕尼黑見面；雙方高層進行了多次接觸，甚至在最近幾周緊張局勢有所加劇時，雙方仍有溝通。由此他強調，雙方首先要有參與對話的能力，即進行清晰而直接的溝通。希望看到這些溝通渠道繼續下去並擴大，在適當的時候甚至加深。
有記者追問：你談到了投資、結盟、競爭，為何獨漏了合作的支柱，是因為你對與中方合作感到悲觀？
普萊斯說：“根本不是這樣。”他表示，自己談到的是布林肯去年5月份提出的支柱。美中關係有不同的特點，大多數特徵是競爭性的，有些可能具有對抗性，甚至衝突性。“這些都是我們想要限制、縮小，甚至可能消除的領域”。在某些領域雙方必須進行合作與協作，不是因為這有利於中國，而是因為這完全符合各方的利益。他列舉了氣候變化和芬太尼問題，認為應對這些跨國挑戰，美中應當合作。
對於可能進一步衝擊美中關係的麥卡錫訪台或會見台領導人，普萊斯老調重彈：國會是一個獨立的、平等的政府部門。議長或任何議員都將自己決定他們參加或不參加會談，如何或在哪裡會談。行政部門會定期與議員交流，分享其掌握的信息。他對外傳的麥卡錫訪台或可能接觸沒有表示擔憂，反而說更廣泛的擔憂是中國一直“尋求破壞台海現狀”。
普萊斯說：“我不知道麥卡錫議長是否宣布有意參加會議。我不知道台灣方面有官員宣布即將出訪。當然，這些決定將取決於議長，我們建議你首先去問他的辦公室。” |
