|
| 奈在辛迪加項目網站撰文，從氣球事件談中美關係 |
奈指出，依照冷戰方式來制定戰略固然會適得其反，但這並不排除發生新冷戰的可能性。我們仍然可能意外地走上這條道路。他認為，當前合適的歷史類比不是1945年，而是1914年，當時所有大國都認為只會是一場短暫的第三次巴爾幹戰爭，結果卻演變為第一次世界大戰，持續了四年，摧毀了四個帝國。其重要的原因是領導人沒有充分注意到民族主義的日益強大。
奈希望，今天的政策制定者最好不要重蹈覆轍。他們必須對中國民族主義、美國民粹民族主義，以及這兩種力量之間的危險互動產生的影響保持警惕。所有人都應該擔心台灣問題等意外升級的前景。
從尼克松1972年訪華以來，美國的政策一直旨在阻止台灣宣布法理獨立和中國大陸武統。但現在，一些分析家認為，“雙重威懾”政策已經過時，因為中國軍力增長可能會誘使它尋覓出手機會。另一些分析家則警告，美國對台直接安全保證會激起北京採取行動，而不是威懾中國，他們擔心美國高官訪台不符合美國的“一個中國政策”。
曾在克林頓政府中任助理防長的奈警告，即便中國大陸只是封鎖或占領台灣近海的一個島嶼，或者雙方艦機發生碰撞造成人員傷亡，就足以引發全面升級。如果美國通過凍結中國資產或援引《對敵貿易法》做出反應，兩國就會迅速陷入真正的冷戰，甚至熱戰。美國智庫最近的兵推顯示，即便美國贏得這樣一場戰爭，各方都將蒙受巨大損失。 |
