中評社北京5月19日電／據新華網報道，美國一些政客最擅長於對他國貼各種標簽搞抹黑誣陷，“脅迫外交”就是他們近一段時間以來加在中國頭上的又一誣陷之詞。然而歷史和現實都清楚表明，在國際舞台上大搞“脅迫外交”、危害世界和平與穩定的正是美國自己。
1971年，美國斯坦福大學教授亞歷山大·喬治最早提出“脅迫外交”概念。他認為，脅迫外交是使用威脅或有限武力，迫使對手停止或扭轉已采取的行動。長期以來，從經濟制裁到技術封鎖，從政治孤立到武力威脅，美國用自己的實際行動向世界表明：誰才是脅迫外交的“集大成者”。
美國脅迫外交劣跡罄竹難書。發展中國家是美國濫施脅迫外交的“重災區”。對古巴實施經濟、商業和金融封鎖；不斷強化對朝鮮制裁；對俄羅斯實施全方位制裁；違反公平貿易原則，對華強征關稅……美國脅迫外交對發展中國家經濟和民生造成巨大傷害。美國對盟友實施脅迫外交也不手軟。強迫日本簽訂“廣場協議”，使日本經濟陷入長期停滯；以“經濟人質”為手段肢解法國阿爾斯通公司；對歐洲多國揮舞關稅大棒……讓許多盟友充分領教美國的“損友”本質。美國還擅長以支持代理人戰爭、煽動他國內戰等直接或間接方式幹涉他國內政，以打擊“不聽話”的國家和地區。
美國的脅迫外交手段繁多。美國倚仗美元霸權，通過切斷其他國家的美元供應和交易渠道，限制美元融通渠道、交易匯路等對其他國家施壓和制裁；使用包括制裁、限制進出口、加征關稅等各種貿易管制措施對他國實施經濟脅迫；大搞“長臂管轄”，制定《反海外腐敗法》《敵國貿易法》等國內法直接對特定國家、組織或個人實施制裁……美國還依靠強大軍事實力、文化科技軟實力等頻頻對他國實施政治脅迫、幹涉他國內政。無論是對手還是盟友、大型集團還是小型機構，只要美國認為有利可圖且目標不肯就範，美國的“脅迫”就會登場。＜nextpage＞
美國的脅迫外交危害全球。美國熱衷於搞你輸我贏的零和博弈，設立各種地緣“小圈子”，在全世界策動“顔色革命”，給全球和平與發展事業帶來巨大損害。美國在全球的經濟脅迫行為導致世界經濟被人為分割，進一步條塊化、碎片化，使經濟全球化出現嚴重倒退。美國脅迫外交阻礙以金磚國家為代表的新興市場經濟體和發展中國家發展，對委內瑞拉、古巴等發展中國家的經濟制裁和封鎖直接打斷這些國家的可持續發展進程，對中國、俄羅斯、印度等金磚國家和阿根廷、墨西哥、土耳其等新興市場國家的經濟制裁嚴重損害這些國家的經濟利益。美國脅迫他國加入所謂“民主同盟”，脅迫其他國家在制裁俄羅斯問題上選邊站隊，脅迫歐洲盟友同美一道對伊朗持續制裁……其所作所為加劇國際社會對立，推高了世界陷入“新冷戰”的風險。
美國無視自己大搞脅迫外交的事實，還動輒給中國等其他國家貼上脅迫外交標簽。這種抹黑企圖絕不會得逞。中國外交的重要傳統就是堅持大小國家一律平等，從不以武力威脅他國，從不拼凑軍事同盟，從不輸出意識形態，從不跑到別人家門口挑事，從不將手伸進別人家裡，從不主動挑起貿易戰，從不無端打壓他國企業。誣蔑中國搞所謂脅迫外交，顯然是賊喊捉賊，妄圖誤導國際輿論。
有美國學者一語道出美脅迫外交的本質：“你要麼與我們為伍，要麼與我們為敵。美國應該引領，盟國則應該追隨，而反對美國至尊地位的國家將會遭殃。”美國長期以來大搞脅迫外交的斑斑劣跡，讓世人看清美國外交的霸權霸道霸淩本質。剛則易折，柔則長存。美國應當停止霸淩和脅迫的行徑，與世界各國平等相待、和平相處，否則必將遭到不斷反噬。 |
