|
| 淡江大學國際事務與戰略研究所助理教授馬準威。（中評社 楊騰凱攝） |
中評社台北5月26日電（記者 楊騰凱）台灣是否被美國納入“核保護傘”議題近期引發討論。淡江大學國際事務與戰略研究所助理教授馬準威向中評社分析，台海的地理位置本就在美國核武打擊範圍內，換句話說傘本來就在，使用與否，決定權在美國，事前徵詢台灣意見的意義不大，所以此事是假議題、政治意義大於實質意義。
對於美國是否會將台灣納入“核保護傘”？台“外交部長”吳釗燮22日稱，與有相同訴求的好朋友之間“有所溝通”。馬準威認為，吳釗燮現在刻意沒有把話講清楚，應該也是想營造一種氣氛，似乎有，也似乎沒有，目標在於讓大陸猜不透，進而產生威嚇的政治效果。
馬準威為台灣大學政治學系國際關係組博士，過去曾擔任亞太和平研究基金會研究員兼主任，現為淡江大學國際事務與戰略研究所助理教授。研究專長包括國際關係理論、美中關係、印太區域安全、大陸對台政策等。
馬準威指出，美國的傘本來就在，意思是說美國有核彈頭，也有距離夠遠的彈道飛彈可以打擊到東亞區域，不論怎麼部署都打得到，既然中國大陸的東風導彈都能打到美國，美國自然不可能打不到中國，所以技術上是沒問題的，這張傘本來就在。
馬準威表示，當傘在，使用與否就是美國自己來決定，美國要不要和你說並不重要，所以與某一方說你在不在我核子保護傘的範圍內，這完全是假議題，因為台灣的地理範圍本來就在傘裡面，關鍵是，當中國大陸如果對台使用核武，那美國要不要用？美國在按鈕之前不可能徵詢台灣是否同意。
馬準威指出，美國與台灣當然可能存在某種程度的溝通，至於美國是不是要告訴台灣，你在我的傘裡面，有講沒講對實際運作的差別不大，發射權都在都美國手上。此事透露出來是種政治象徵，宣誓的意義較大。此外，以目前的態勢來看，“武統”不是大陸的優先選項，動用核武“武統”的可能性更是微乎其微。一者台灣離中國大陸太近，對台使用核武的污染，將同步危害中國大陸的東南沿海，二者大陸就算使用核武而統一了台灣，接收一個核武污染的廢墟台灣，重建與統治的成本都會非常的高昂。 |
