學生們直率地問：如果兩岸發生戰爭，美國到底會不會介入，怎麼介入？兩場智庫學者都說他們不能代表美國政府，沒有辦法回答，但也有說要看當時發生的情境，再看美方應該扮演什麼角色。美國學者說，如果發生台海戰爭，對世界的經濟會影響非常深遠，甚至可能導致大蕭條。有美國學者提到說如果發生台海戰爭，日本會首當其衝受影響，他們認為日本也會被捲入。
TVBS記者：你說馬英九希望美國敦促兩岸和談，但調停兩岸關係向來不是美國的立場。
蕭旭岑：馬英九提到《紐約時報》16日的那篇由美國的中國軍事問題專家梅惠琳寫的文章，她主張美國應該要把回到政治中立的立場，要讓兩岸自己來進行和平對話。這個觀點跟他建議美方要敦促兩岸和談的方向不謀而合。兩個智庫的立場並不見得一致，但他們都認為應該要讓兩岸自己去找尋對話的基礎。
美國學者一直聽到的是民進黨的說法，稱沒法對話都是因為北京預設衹有一個中國的對話前提。馬英九肯定地告訴他們，這種說法是錯誤的。因為“中華民國憲法”就是“一中憲法”，我們的一中就是“中華民國”。這個在馬任內也是被大陸接受的，所以才會有“九二共識”，才會有兩岸談判和對話交流。這不是前提，而是必須符合“中華民國憲法”。民進黨的問題就是不遵守“中華民國憲法”，包含互不隸屬的“新兩國論”、“台灣國慶日”等，這些把台灣實質推向獨立的動作都不符合“中華民國憲法”，才會造成兩岸無法對話。 |
