儘管薩特承認這裡存在限制性因素，那就是特朗普本人--如果特朗普覺得想要冷靜，想要達成協議，那就會改變形勢，但是他覺得這種可能性在今後一兩年衹有10%，因為即使特朗普想與中方達成交易，在政治上很難為他自己辯護，會遭到華府對華強硬共識的反對，特朗普將因此冒著遭遇巨大反擊的風險。
美國學界的建制派也認為，特朗普政府不應重估調整美國的對台政策，而應當遵循美國已經持續了45年的“美國的一個中國政策”。
布魯金斯學會台灣研究主任何瑞恩（Ryan Hass）在最新的政策建議專文中指出，特朗普已經表明，他不會被他的前任們在過去45年裡制定並基本遵守的精確的政策教義所束縛。特朗普和他的顧問們似乎並不拘泥於歷史承諾的複雜細節，也不拘泥於美國對台政策連續性的具體表述。他們似乎願意調整美國的政策。但何瑞恩稱，美國的政策目標仍應當是“維持現狀”，“維護台海和平穩定”。
何瑞恩宣稱，美國仍應當堅持“台灣地位未定”論，堅持“雙向威懾”。他說，華盛頓應該誠實、坦率、始終如一地對待其在台海的目標。“美國不尋求台灣獨立或統一。美國的首要目標是維護和平與穩定，為最終和平解決兩岸分歧開辟一條道路，無論道路多麼狹窄”。 |
