哈佛大學教授薩默斯指出，那種“如果與中國更加脫鈎，美國整體經濟會變得更好”的結論是謬誤合成的一個典型例子。把受中國影響最大的領域與對華脫鈎混為一談，忽視了經濟原理，並從根本上未能理解對華經濟關係的本質。那種認為對華貿易給美國經濟和美國工人帶來巨大負擔的想法，是一種以根本混亂的方式來看待美國對華經濟關係。
對於國會有議員鼓吹取消與中國的“永久性正常貿易關係”（PNTR），2001年作為美國貿易代表，將中國帶入世貿組織的佐立克指出，當年中國加入世貿組織，與中國建立PNTR，是中國採取了一系列開放的步驟，使得此後十五、六年中國成為美國增長最快的出口市場，直到特朗普施加關稅。
佐立克表示，如果美國去掉對華PNTR，世界其他國家仍可以獲得向中國出口的所有優勢，但美國不再這樣做，因為中國不必給美方當年談判爭取的好處。所以產生兩個問題：第一，你為什麼要削弱美國自己所有的出口商？第二，所有商品的關稅都會上升。
“從某種意義上說，這是表演政治。它基本上是說，讓我們切斷中國，讓我們給他一個教訓，讓我們往自己腳上開槍吧。”佐立克嘲諷道。
|
