林賢參表示，這次釣魚台事件純粹是前東京都知事石原慎太郎所設計引起的一系列事件，民主黨野田佳彥政府是被動因應，採取“國有化”，他今年暑假在早稻田大學進行兩個月研究訪問，他的指導教授天兒慧說，其實“國有化”純粹是阻止石原拿到，“都（東京都）有化”會亂搞，去強化實效支配。釣魚台現在是無人島，並沒實施有效統治，如果是石原去“都有化”後，除燈塔外又去建造港灣，會跟韓國對獨島（日本稱竹島）的做法一樣，野田政府不願在這件事惹事生非，講白一點，是沒有力量去惹事生非。他也看不出來野田政府利用此對外危機來提高內部政權的支持度，一時的現象有，在採取“國有化”政策後，野田的民意支持上升了8、9個百分點，但後續作為看不出來野田有這種打算，應該是沒有要繼續去搞的動作。
林賢參指出，野田在內閣做出“國有化”的決策後，派出外務省亞大局局長杉山晉輔去中國，由此判斷，應該是跟中國說明“國有化”以及不會有進一步動作，不然沒有必要去，就如同美國在台協會前主席卜睿哲(Richard Bush) 講的，其實只是從左邊口袋放到右邊口袋，還是一樣是日本實效支配的大框架。
林賢參說，問題是中國與日本現在相互不信任，放到右邊口袋後會不會有進一步作為，who knows？日本去跟中國說明保證，或許中方會相信，但是後續有紀念918事變的反日示威抗議，中方可能說，民族情緒出來了，這應該是對日交涉的重要籌碼，日本保證後，或許中方暫時相信日方，但如果“國有化”再有進一步動作，中方會說，可能民間就不得不有所反應，軍方也會有所反應，不過，他認為，政府與政府之間應該有取得一定默契，不要有再進一步的作為。
|
