|
| 張顯耀7月11日與記者餐敘後受訪。（中評社資料照） |
中評社台北8月19日電（記者 王宗銘分析報道）在歷任陸委會特任副主委中，張顯耀是少見政治色彩強烈的一位。他出身警官獲藍營執政時期的“國安”體系培養成為“國安”官員，後來成為宋楚瑜政治幕僚，奔走兩岸，也是從橘營返回國民黨當選高雄區域“立委”，受到馬英九重用成為兩岸事務的部長級政務官。很難不對他所進行的任務有很多政治想像空間，在他被迫去職後，各當事方說法來看，極具想像空間。
“行政院”16日宣布他的去職原因是家庭因素，但是張顯耀沉默了一天多，17日晚間發表聲明表示是長官要求他去職，展開反擊。陸委會隨即回應指他是因為工作疑點有待釐清，必須離職接受調查，更在18日上午召開記者會說明。張顯耀則隨後第二次發表聲明，表示自己的言行都是受到馬英九、“國安會秘書長”金溥聰與陸委會主委王郁琦的指示，所謂的工作疑點是莫須有的罪名。
看起來是各說各話的兩回合隔空炮火交鋒，實際上在昨天下午以後就暫時休兵，有冷處理跡象，雙方似乎劃下了一個停損點。那就是再吵下去，對兩岸關係沒有幫助，停損點在於，這起事件不應該影響到兩岸關係的發展。
從張顯耀與陸委會的言詞攻防來看，雙方的結論是，張顯耀去職跟國台辦主任張志軍6月下旬訪台的維安事件無關。
至於張顯耀為何在沉默一天多後才反擊，可以解讀的角度是，17日整天的輿論討論大多是誰要為張志軍維安事件負責。當時全程陪同張志軍訪台的張顯耀如果不出聲，恐怕就要背負這個罪名。陸委會18日上午的記者會第一點就是為張顯耀背書，不認為張顯耀要對此事件負責。有趣的是，張顯耀在隨後的第二次聲明中，點名指揮他做事的三名長官之一是金溥聰。在此，當事方口徑一致都強調，張顯耀去職跟張志軍維安事件無關，完全排除兩岸關係的因素。
從張志軍訪台維安事件發生後，到兩岸第六次經合會恢復在8月初舉行，決定新一輪兩岸貨貿談判在8月底進行，7月下旬，兩岸兩會互設辦事機構談判進行第七次業務溝通。這些進展，跟大陸關係密切的張顯耀努力推動起重要的作用。在7月11日與記者的餐敘中，張顯耀對於張志軍維安事件解釋了來龍去脈，不認為自己要負責，強調雙方互信絕對沒有問題，雙方關係並沒有受到影響，還透露經合會即將登場的好消息，他很快就能訪問大陸。
|
