作者：畢殿龍（美國 評論員）
蔡英文自被民進黨正式征召參選2016以來，有多路人馬代表或試著解讀她的兩岸政策。但沒有任何一撥人的解讀能夠準確定位，也即能夠獲得蔡英文的認可的。這固然是不能以己昏昏使人昭昭所致，但仍想探究，到底誰說的能夠代表蔡英文？不斷對兩岸政策的放風，是蔡英文的授意還是基於其他什麼策略？
截至目前，能夠被梳理到的，試圖代表蔡英文或者被解讀為蔡英文外圍政策的，至少有6路人馬。
第一路是民間代言的柯文哲。先是在訪問時說「一個中國不是問題」一度被視為是民進黨、蔡英文外圍的民意紓解和試探動作。筆者判斷，這在主觀上民進黨至少不會和柯文哲有這類合作。這源於柯文哲不是一個容易被操控的人。對一個不按常規出牌的人，任何利用都是利弊並存的。蔡英文陣營還犯不上冒這樣的風險。但像大陸一樣，借力使力，既觀察對方的反應，又紓解島內民意。對蔡英文陣營來說，柯文哲充其量是個意外。
第二路，是民進黨駐美代表吳釗燮。他對美國的訪問，被視為要化解美國對蔡英文兩岸政策的疑慮的先遣部隊。這點應該沒有疑問。但最終還需要大陸方面有明確的態度和蔡英文到美國親自說明才算過關。
第三路人馬是民進黨大陸事務負責人趙天麟。 民進黨「中國事務部」主任趙天麟以海基會董事的身份，參加林中森率領的海基會董監事團赴大陸參訪。海基會每年都有董監事團赴大陸參訪，這是2008年以來，民進黨派任的海基會董事首度登陸。他一度被視為是蔡英文溝通大陸高層的密使。但因為訪問大陸的身份遮遮掩掩，無法直接獲得和大陸高層相見的機會。如果沒有授權向大陸高層傳遞更進一步的信息，包括更高層的專門的會見。結果顯見，此舉並沒有多少實際的作為。更多意義上，是向美國做出了一個自己有這方面努力的動作。大陸方面不會主動傳遞出高層會見的意願的。以不變應萬變，不會配合民進黨做這樣的表演。這一路人馬，能夠發揮多大的作用，端的要看獲得了什麼樣的授權。但不是單純的私人行程是可以想見的。
|
