中評社台北5月12日電／中央日報網路報12日發表點評文章說，“標籤化的處理，不利兩岸關係發展”。這是民進黨主席蔡英文頻頻用來否定“九二共識”的藉口，然而，她自己卻最嚴重地把兩岸關係標籤化了，當然也就不利於民進黨投入兩岸關係的發展。
文章說，首先，“九二共識”是否為標籤呢？如果是的話，“一個中國”就更是標籤了。然而，“一個中國”卻是全球各國和大陸及台灣交往的基本原則或政策，任何一個國家背離這個原則或政策，即無法與大陸交往。迄今，沒有一個國家否定“一個中國”。
誠如無黨籍的台北市長柯文哲最近表示，“沒有人認為有兩個中國，所以一個中國不是問題”。而台灣從來也未實行過“兩個中國”、“一中一台”或“台灣獨立”，否則，兩岸必然兵戎相見。蔡英文與民進黨歷來都反對“一個中國”，如果硬指之為標籤化，等於是自絕於國際現實，就不可能有助台灣的國際處境。
其次，“九二共識”是兩岸為了處理“一個中國”而於1992年達成的共識。既然不宜把“一個中國”視為標籤，自無把“九二共識”視為標籤的道理。何況“九二共識”對促進兩岸關係和平發展，已被證明為行之有效，是否為標籤也就不重要了。蔡英文基於否定“九二共識”，而使用一個形容詞作為藉口，根本站不住腳。
文章說，倒是蔡自己不斷指控“兩岸關係國共化、權貴化”，這才是莫須有的標籤。自2008年兩岸復談以來，雙方簽署的21 項協議都是在兩岸當局的授權管道之間進行的，並非由國共兩黨所簽，更與所謂權貴一點也沒有關係。
現在兩岸每年有近九百萬人次的往來，每週有八百多個航班在海峽上空飛行，硬要說這些頻繁的交流是國共化、權貴化，是任何投入交流的人都不會認同的。國共關係是兩岸關係的組成部份，蔡英文企圖以偏概全，甚至用權貴化來把兩岸交流污名化，反而顯襯了民進黨自外於兩岸交流的大潮。
文章說，蔡英文的政策主張，素來以空為著。她用標籤化來指控“九二共識”之際，自己卻對正常的兩岸關係貼上標籤，以掩蓋自己的空。 |
