中評社台北4月16日電／美麗島電子報副董事長郭正亮今天在該報發表文章說，3.30凱道集會和平解散，使3.18學運締造另一個歷史里程碑，但學生未在運動最高潮光榮撤退，又從街頭返回“立法院”，卻使學運再度陷入藍綠拉鋸的古戰場，越來越陷入尷尬局面。儘管馬受迫於民眾壓力，承諾服貿退回委員會逐條審查表決，並承諾兩岸協議監督條例法制化，但馬仍然堅持不能退回服貿重啟談判，也把公民憲政會議窄化為不涉及“修憲”的“經貿國是會議”。
王提折衷方案，無助化解敵意
文章認為，深入檢視，即使馬做出兩項讓步，朝野協商也無法達成細節共識。針對逐條審查，國民黨仍然堅持“不能修改、只能同意與否”，與民進黨堅持“可以逐條修改”南轅北轍。針對監督條例，國民黨仍然堅持“同時審查監督條例與服貿”，與民進黨堅持“先立法監督，後審查服貿”完全不同。
與王金平淵源深厚的國民黨“立委”陳根德，試圖提出“本會期先完成兩岸協議監督法制化、不審服貿協議，服貿不退回“行政院”，下會期再審查”的妥協方案，由於陳王關係深厚，一般認為這個建議，就是王金平的朝野協商底牌。
但王間接提出的建議，馬至今仍不買賬，仍然堅持監督條例與服貿同步審查。據國民黨某位挺馬“立委”告知，除非民進黨承諾監督條例能在本會期限期通過，並承諾下會期審查服貿不會霸佔主席台，否則國民黨不可能接受“先立法、後審查”主張，但民進黨也擔心國民黨將動用強行表決，也不願承諾不訴諸激烈抗爭手段，王的折衷方案仍然無法取得朝野共識。
經過17天學運僵局，不管是馬政府或民進黨，已經越來越轉趨強硬。3月28日駐美代表金浦聰回來，3月30日正式上任“國安會秘書長”，國民黨“立委”面對金小刀操盤，已經更加膽戰心驚，不敢違背馬意貿然挺王。
另一方面，民進黨的立場也轉趨激進。3.23警察暴力驅離學生引發民憤，民進黨早在3月24日，就在國民黨拒絕參加的內政委員會，自行通過“退回服貿”的加碼決議，背離原本“逐條審查、逐條表決”主張。後來看到3.30太陽花“捍衛民主、退回服貿”遊行，參與民眾高達50萬人，又見獵心喜在4月2日以民進黨中央黨部名義，隨壹週刊夾報發出“服貿協議、立法監督、重啟談判”文宣冊子，再度凸顯“重啟談判”的激進主張。
換言之，即使王金平間接提出“本會期先立法、下會期審服貿”的折衷方案，但不管是馬或民進黨，都已經轉向強硬立場。4月3日，民進黨“立院”黨團總召柯建銘呼籲馬應將“國會”權力放給王金平，隱含“馬若對王讓步，民進黨也願意對王讓步”的弦外之音，化解僵局關鍵，又回到馬王政爭本身。 |
