陳永峰說，日本這麼積極努力達到“脫離戰後體制”，簡單說就是脫離二次大戰美國的敗戰，但結果卻相反，更依賴美國，這樣才有辦法在亞洲甚至東亞存活，這非常矛盾，一方面要發展自己的民族光榮，又必須對美國友好，甚至要超越美國對韓國的友好，這在歷史情感上是矛盾與錯誤。
反觀韓國與中國，雙邊關係看似大幅進展，不過陳永峰提醒，韓國與美國及世界連結，影響力應該遠遠超過以中國市場的連結，這有歷史因素存在。
最關鍵還是韓國在1997年爆發金融危機之後，韓國銀行大量倒閉，以美國為中心的世界銀行或世界資本進入韓國，這也讓我們看到，市面上韓國汽車或韓國貨湧向世界，都在2000年以後，韓國經濟成長，事實上是替國際資本在賺錢，光從三星企業的資本結構就可以看出來。
他說，這種透過韓國品牌進軍世界市場的戰略，會讓外界誤解韓國經濟實力，或是韓國沒有想像中的幸福，以這次韓國沈沒客輪“歲月號”，嚴格說來是向日本購買舊船改裝，以韓國經濟成長速度，國力遠遠超過衰退的日本，但韓國人並沒有用好東西。
“韓國目前經濟快速發展，經濟表現令人稱羨，但真正得到的幸福度，並非外界想像”，很多都是表面或象徵，韓國與美國及世界連結影響力，是遠遠超過韓國以中國市場的連結。
陳永峰說，不過韓國在國際政治上，相當懂得權力平衡，一來，韓國還有約四萬美軍，加上北方朝鮮的威脅，如果說，韓國想從美國實質影響力完全脫離出來，還是不太可能。
“脫美”這件事，韓國與日本幾乎都是一樣，不過美國總統奧巴馬想打如意算盤，牽動東亞國家圍堵中國策略，陳永峰分析，還不至於，因為根本結構還在那裡。
反倒是日本對於美國的依賴情感，日益加重，因為面臨中國崛起，美國看似不斷釋出“亞洲再平衡”訊息，實際在亞洲影響力減弱，日本已經意識到美國可能有朝一日，可能會撤出東亞，必須壯大自己，不然一方面需要美國保護，日本要找到自己發展的方向。 |
