他說，遇到問題，首先要看看，是否故意或惡意。大陸那麼多學生來台灣，可能因故多停留幾天，因此逾期違規，問題是“這樣違規對學校有什麼好處？”“因為交流違規學校可以獲利？”答案很明顯，沒有嘛，處罰這個重根本沒必要。
張光正指出，辦法或規章確實要有處罰機制，當然每個學校都同意且願意遵守，問題是，有必要搞得這麼嚴重嗎？
台大、政治因違規被停權，消息見報，張光正立刻找來該校國際與兩岸交流事務主管開會，檢討發現，沒有傳出違規情形。
但有承辦人員私底下透露，如果一所學校被停權半年，一所學校可能少掉七、八千萬失收入，甚至上億都有可能。
張光正說，財源收入減少是一個面項，但更要正視的是，這樣停權會擋掉兩岸學術交流，建議馬政府，比如違規哪個項目就處罰減少幾個名額，停權半年等於全部不能動，沒必要這樣處理。
他憂心，如果繼續這樣發展下去，恐怕會影響兩岸學術交流甚至倒退，理由很簡單，很多大陸學生本來嚮往台灣哪所學校，爭取可以來台灣進行學術交流或參訪，本來講好大三要來台灣，忽然不能來了，或許就沒有機會來台灣，有必要這樣搞嗎？
張光正認為，違規停權半年，對教授衝擊不太大，可以晚半年再來台灣，沒有關係，但別忘了，大陸學生讀書時間相對有限，或許就斷了來台灣的機會。
他相信學校都不是故意，總不會因為陸生或大陸教授來台違規，可以替學校省錢節省經費，就單純只是行政上的疏忽，沒有必要這樣處理。
張光正說，這又不是危害“國家安全”，賺了錢逃稅，哪有這麼嚴重要受到這樣嚴厲？況且兩岸交流是“國家政策”，也是趨勢，為何要這樣搞？ |
