結果,美國沒有改變自己的投票權,反倒是逼英國德國放棄投票權給中國與印度,這也多少會影響,英德法等國家改而支持AIIB,看到有新機會、開設新銀行,樂於支持,美國很難抵擋。
包括金磚國家銀行也希望重新挑戰原有經濟制度,面對美國不改變世界銀行與IMF,現在中國願意出來,“新闢新戰場”,這些國家當然搭順風車,美其名也是“分散風險”。
第二,外界認為中國在推動“一帶一路”,利用AIIB協助,不過現階段看起來,“一帶”比較順利,中國與中亞國家合作有默契,“一路”面臨菲律賓、越南等南海爭議,如何構築海洋絲路?繼續往南亞走,印度也不想加入“一路”,但卻願意加入AIIB。
方天賜說,印度對於加入AIIB,國內也有兩派爭論,一派認為會壯大中國聲勢,一派務實可以藉由這個管道引進中國資金,過去直接用中國資金或投資,在印度是敏感性比較大,如果透過AIIB國際機制引進資金到印度,比較放心,印度工商界表達希望政府加入AIIB,才可以運用AIIB的資金。
他認為,“一帶一路”就印度立場來看,態度保留比較高,中國推動海洋經濟,會衝擊印度在印度洋的影響力。
“AIIB或許可以創造中印好的合作經驗”。方天賜說,好比就德里到清奈興建高速鐵路計劃,這個全球第2長高鐵,估耗10年興建,造價可能全球最昂貴,需要資金也需要技術,若用了AIIB,雙方都有好處,如果合作成功,會影響政治層面,增加中印的政治互信。
他說,莫迪總理上任之後,印度走向更務實,雖然還看不出來有巨大改變,但印度國內有這樣氣氛,加上莫迪要推動“來印度製造”,需要中國資金與製造力,印度終究要做些妥協。
方天賜提醒,中國在印度等南亞國家合作,仍要設法避免領土爭議,好比印度曾經在東北省分,中國稱為藏南地區,向亞洲開發銀行申請資金貸款進行開發,卻被中國視為領土爭議予以反對,“只要雙方避免爭議地區,就有合作空間”。
|