|
| 中國文化大學中山與中國大陸研究所助理教授李孔智。（中評社 黃文杰攝） |
他說，參選人若落入民調瓶頸，可以透過新話題，讓注意力轉移，為何講大陸不講日本？適當時機，也可以做些國際平衡，讓選民對洪秀柱的認知或印象，可以輻射或擴大一些，況且馬英九人在美國，頻頻發言“作球”給洪秀柱。
李孔智說，洪秀柱倡議簽署和平協議或非軍事協議，是有賣點，有加分，可以找出高明或被忽略的重點，唯一不要讓中國大陸設下許多前提與框框，甚至不排除由幕僚或特殊模式來登陸。
他堅信洪秀柱有辦法可以提出，讓人“眼睛為之一亮”的政策，好比“副手”，當然這跟國民黨主席朱立倫是脫離不了關係。
先前藍委倡議王金平朱立倫與洪秀柱組成“鐵三角”，李孔智說，這種說法很難讓人心悅誠服幫到底，“除非找到朱立倫當副手”，但是在沒有贏面，如何讓朱願意淌這渾水，要靠智慧。
他說，不過一旦朱進入選舉團隊，立刻粉碎外界認為“置身事外”，不然朱立倫留學美國，對於政黨在選舉的功能，跟傳統列寧式政黨思維大不相同，單純認為只是輔選機器。
撇開洪朱先前為了“一中同表”要不要納入黨綱爭論，黨主席、政黨提名參選人，以及掌握行政權的“總統”，立場與態度不能太強硬，容易被扣上“兩（三）個太陽”批評，各彈各的調。
事實上，洪秀柱719全代會可以過關，接下來面對的是台灣2300萬選民，檢驗會更殘酷。
李孔智對於藍營瀰漫“凡事都等719過後再說”的氛圍，猜想會不是也是一種策略？
洪陣營或許有很多主張，陸續推出，719之前不拿出來，可能一提出馬上引起黨內同志撻伐，乾脆等國民黨正式提名後，陸續拋出議題，創造新的選舉驚奇。 |
