|
| 台灣開南大學公共事務管理學系副教授張執中。（中評社 黃文杰攝） |
張執中說，兩岸領導人見面象徵意義在於，往後大陸對台政策，會變得更寬也更有彈性，因為兩岸領導人都碰面了，以下各個管道都可以做了，過去台辦系統許多政策，還不太知道領導人的想法，現在兩岸領導人都會面了，政策寬度比較彈性一些，領導人會面把“互不否認”明確化，這對兩岸很重要。
他說，當然我們也不用太樂觀，雙方基於鞏固現狀，政治現實與互不否認，但不代表往後誰跟誰，在哪里都可以見面，還是有層級，個案討論，最重要是要看習近平的態度。
談成“習馬會”唯一缺點，在於壞了民進黨的局，“蔡習會”本來也是民進黨要的選項，結果這個“第一次”被馬英九拿走了，“馬習會”成為案例，這也是習近平願意走出這一步。
張執中說，“習馬會”的促成，整件事只能說是馬英九的功績，如果“習馬會”放在府院黨三條線，意味著三頭馬車，接下來要看，“習馬會”對朱有何意義？對王金平領導的“立院”有何意義？特別是朱立倫到底怎樣承接？朱馬勢必在路線上要有區隔。
他分析，馬的歷史定位已經做到，但朱王、王馬、朱馬的府院黨三條線，如果沒有連起來就會被耗掉，唯一確定的是，兩岸關係議題回到馬身上，兩岸關係走到兩岸領導人見面，邁入另外的階段，而且是正面，或許還談不上踏入“深水區”，頂多碰到“水”，象徵意義比較大，卻鼓舞了兩岸關係的發展。
兩岸關係走到了領導人互見，顯然習近平走出他自己的彈性，習對台路線開始有框架出來，藉由這個新加坡場合促成“習馬會”。
張執中說，對於民進黨來說，除了兩岸領導人會面，首次機會被奪走，民進黨也不敢過度否認“習馬會”的意義，因為這對台灣地位提升很重要。
過去一個中國原則之下，兩岸領導人在國際場合見面是不可能，現在不可能化為可能，接下來綠營要求的是“內容”。
既然兩岸領導人都可以坐下來握手拍照，先前過度討論比如主權界定，可以先擱置，因為都已經見面，要談的就是“現狀”、以及服貿貨貿怎樣接續下去。
民進黨上台，到底該用什麼立場、怎麼跟習近平互動？現在換成蔡英文也要思考。 |
