|
| 高孔廉認為大陸會繼續觀察蔡英文的動向。（中評社彭媁琳攝） |
中評社台北1月8日電（記者 彭媁琳）中國國民黨主席特別顧問兼大陸事務部主任高孔廉接受中評社專訪時指出，民進黨主席蔡英文6月訪美在CSIS演講時提到“中華民國”憲政體制，但當時是以教授身份回應提問，過去“蔡主席”否認“蔡教授”的例子太多了，蔡英文用這個留下伏筆。高孔廉也認為，有了陳水扁的例子，大陸會繼續觀察蔡英文的動向，即使520就職演說後，也不一定會馬上表態，將繼續觀察蔡英文要做什麼。
高孔廉，1944年生，福建閩侯縣人，台灣政治大學企管所碩士、美國康乃狄克州經濟學碩士、路易斯安那州立大學企管學博士。曾任政大企管所教授；研考會副主委；陸委會代理主委；“蒙藏委員會委員長 ”；國民黨智庫“國家政策研究基金會”“國家安全”組政策委員、中央評議委員；海基會副董事長兼秘書長，現為國民黨主席特別顧問兼大陸事務部主任。
高孔廉日前於國民黨中央黨部接受中評社主任記者倪鴻祥、記者彭媁琳、吳政峯深度專訪，暢談兩岸關係未來的發展方向。
問：蔡英文強調以“中華民國”憲政體制處理兩岸關係，這和國民黨的說法有什麼差別？蔡英文在政見發表會中的論述，是否獲得大陸認可？以及台北市長柯文哲赴上海舉辦雙城論壇的“柯P模式”，是否可以套用在蔡英文身上？
答：所謂的憲政體制是什麼東西，我們非常清楚，在“中華民國”憲政架構下，兩岸不統、不獨、不武，蔡英文是什麼時後講“中華民國”憲政體制？她以前講過“中華民國”是流亡政府，她就是一直變來變去，沒有一致性，先是講流亡政府，既然是流亡政府，怎麼跑出來選流亡政府“總統”。她開始講“中華民國”憲政體制，是在美國CSIS講的，但是去回頭追查，當時她是以什麼身分講的？她居然說是以教授身份來告訴你。這裡面就埋下伏筆了，蔡主席否定蔡教授，是有前例的，不是沒有，有關於談判過程，蔡教授時代，1993年左右，她在政大國貿系當教授時就講，談判過程要適度保密，現在呢？現在說要全部公開，一保密就說是黑箱作業。
人家問你“中華民國”憲政架構，妳用蔡教授身份回答，這埋下一個伏筆，將來會否定蔡教授，講“憲法”本文、增修條文、解釋令、法官判決等四樣東西，但講完後呢？“憲法”的基本精神是一個中國、“中華民國”，按照這樣講，還有一個國家未統一前的狀態，增修條文第一條。(注：增修條文前言提到“為因應國家統一前之需要”)這些東西妳不講。她要把“憲法”講清楚，到底是什麼？民進黨《台灣前途決議文》說主權只及於台澎金馬，這是“憲法”嗎？要這樣的話，去修改妳的黨綱、修改妳的台灣前途決議文，不修改的話，根本不是“中華民國憲法”架構。她講的話，聽聽就是了。
|
