中評社台北1月7日電／中央日報網路報報7日發表點評文章說，蔡英文反對兩岸“九二共識”的立場，十分頑強。她在大選辯論中提出其理由為：這是國民黨於公元二千年製造的名詞；兩岸之間有極為不同的認知；國民黨內部也有不同版本。其實，此皆表面上的理由，真正的理由是她根深柢固“一邊一國”的“台獨”思想。
文章說，反對“九二共識”者總是說1992年兩岸協商後，並未產生“九二共識”之詞，這個詞是兩千年時才出現的。實際上，歷史上如“七七事變”、“二二八事件”等，都是事後才出現的詞；同理，“九二共識”是指當年的事，總不能說“七七事變”、“二二八事件”當天沒有這樣的詞，就沒有這些事的發生。
蔡英文所謂兩岸之間對“九二共識”有不同認知，指的是國民黨認為是“一個中國、各自表述”，大陸認為是“堅持一個中國原則”。有識者均知，此係雙方側重點的不同，當年的史實包括了雙方都承諾堅持“一中原則”，以及台灣方面同時提出兩岸對“一中”賦予不同涵義，大陸方面表示事務性商談不涉及“一中”涵義。
文章說，這不正是求同存異的展現嗎？近年兩岸就是在一方強調“一中各表”、一方強調“一中原則”下，恢復了制度性協商。可見“九二共識”完完全全行之有效，蔡英文所指兩岸認知不同。其實沒有任何意義，畢竟重點在於兩岸制度性協商能夠持續。雖然蔡也表示要與大陸求同存異，卻講不出能求什麼同、存什麼異，空話一話而已，其結果只會是兩岸協商中斷。
蔡英文又以馬英九、朱立倫、洪秀柱三人各自的說法為例，指出國民黨內部對“九二共識”有不同版本，然而，國民黨內部並沒有人不認同“九二共識”，這才是關鍵所在。只要合乎“九二共識”的核心意涵－－“一中原則”、兩岸不是國與國關係，蔡英文若要提出自己的“九二共識”版本，大陸也不會予以排斥。
文章說，蔡之反對“九二共識”的理由，不在於前引她所說的那些，而在於她思想中的“一邊一國”，這分明是要和大陸領導人習近平示警的“搞一邊一國，就沒有和平”，進行對撞。台灣上次為了民進黨推行“一邊一國”而面臨兩岸劍拔弩張的局面，顯然很多選民已淡忘或欠了解。 |
