|
| 蔡英文 |
中評社台北4月8日電／蔡英文及其智囊們愈來愈清楚，僅僅用所謂“中華民國憲政體制”來回應對兩岸關係的定位，仍不足以建立他們和大陸之間的互信，於是是否採用進一步的“中華民國憲法”之說，便浮現出來。然而，這都沒有掌握住問題的核心。
中央日報網路報今天點評文章指出，蔡說的憲政體制，本來就很暖味，且欠缺對“一個中國”的誠意。去年六月在美國首次提出此說時，她的幕僚即解釋道，“這和現行“中華民國憲法”仍是‘一中’架構無關，而是將兩岸關係納進憲政體制；“中華民國”既是法治社會，兩岸政策的擬定也必須制度化且接受民意監督”。
可見蔡英文自始即無意把憲政體制和“一個中國”掛勾，這與大陸的底線差距十萬八千里，也就達不到維持兩岸制度性協商的目的。何況蔡英文也好、整個民進黨也好，或是過去的陳水扁也好，若意圖推進“法理“台獨”，不也必須在憲政制下進行嗎？
陳水扁在位時即曾宣稱，2006年催生新“憲法”、2007年公投新“憲法”、2008年實施新“憲法”。此套“台獨”時間表”自是在憲政體制下進行，把憲政體制當作“法理“台獨”的出口，所以蔡英文希望用憲政體制的說法就能搞定兩岸關係，實無可能。那麼她改提“憲法”就可以嗎？仍是大有疑問。 |
