第三，要肯定的是，蔡英文提到“兩岸需要對話與溝通”，這絕對要給予肯定。
他說，問題是對話溝通的前提是，要營造良好的氛圍，現在的氛圍，對方到底接受或不接受呢？
第四，很贊同蔡英文體會台灣邊緣化的危機，以及必須加入區域組織，過去蔡英文只有提到TPP，從來不提RCEP，這次多了RCEP，問題是台灣要參加TPP、RCEP，後者是共識決，如果台灣跟大陸關係不好，可能性不高。
高孔廉對中評社說，台灣要加入TPP門檻很高，開放項目要超過95%，台灣到底有沒有準備好？特別是對於弱勢產業開放。
他說，當初我們（國民黨）提出加入服貿、ECFA，民進黨反對到底，認為“這不行”、“那不行”，現在如果要加入TPP，到底哪些可以開放？民進黨要說明清楚。
第五，蔡英文認為要接受交流協商累積的成果，換句話說，蔡同意國民黨執政過去所做的努力，可是別忘了，當時民進黨說這是“賣台”，我們要問的是，現在他們要準備賣台了嗎？
第六，過去阻擾（服貿）現在又想做，因此提出監督條例，要把兩國論放進去，今天就職演說沒有提到這部分，請問是否還要堅持，搞兩國監督條例？
高孔廉說，如果依據這樣的監督協議，未來不可能有新的協議，尤其監督協議的內容，還分成“協議前”、“協議中”、“協議後”，這是完全不懂協議談判所擬的內容，把談判底線公布，要求逐條討論，根本行不通。
最後建議的是，應該多些經濟少些政治。
他說，目前交流的項目好比觀光客與農漁業、以及工業產品好比面板採購，新政府到底要怎樣的協助？這是普羅大眾直接有關係，還有台商的經貿糾紛，怎麼處理？兩會的溝通管道還繼續存在嗎？蔡英文與新政府都要清楚回答。
高孔廉說，看到蔡英文今天就職演說，四平八穩，不過很多關鍵都沒有提到，特別是蔡英文對於大陸怎麼稱呼？都沒有提，只有講到兩岸，沒有稱呼對岸到底是甚麼？
他說，這確實符合民進黨一貫立場，民進黨只有中國事務部，沒有清楚定義兩岸關係，若沒有營造良好氣氛，民進黨怎麼可能奢望兩岸領導人會面？
高孔廉指出，“九二共識”是讓兩岸各有台階好下，結果民進黨蔡英文，到底要用什麼名詞或內容稱呼大陸？整篇就職演說，根本都沒有看到。 |
