|
| 政治大學外交系副教授兼國際事務學院外交政策研究中心主任黃奎博。（中評社 資料照） |
中評社台北7月13日電（記者 林谷隆）中菲南海仲裁案於12日下午五點做出裁決結果，台灣政治大學外交系副教授兼國際事務學院外交政策研究中心主任黃奎博接受中評社訪問表示，對於裁決結果蔡政府有很多該做的事情，包括思索在南海是否一直做“乖乖牌”，還是要當個“會吵的孩子有糖吃”，對於11段線，我們沒有理由不繼續主張。
黃奎博也強調，蔡政府也有不該做的行為，就是不要與第三勢力在南海對抗中國大陸。
黃奎博為美國馬里蘭大學政府與政治系博士，曾任美國約翰霍普金斯大學高等國際研究院中國研究所訪問學者、布魯金斯學會東亞政策研究中心訪問學人、“外交部”研究設計委員會主委、台灣民主基金會副執行長。目前為政大外交系副教授兼國際事務學院外交政策研究中心主任。
“菲律賓對中國”南海仲裁案，常設仲裁法院今天下午5時公布裁決結果，稱中國大陸在9段線範圍內主張的歷史權利沒有法律依據，而南沙群島的所有海上地物，均為礁岩，包括太平島在內。
黃奎博對中評社表示，對於南海仲裁案的宣判結果，新政府的作為，就是採取跟馬政府大致相同的作法，該去就要去，不該撤就不要撤，該講就要講，不該做就不要做。所謂不該做的行為，包括與第三勢力在南海對抗中國大陸這就不該做；如果我們跟大陸攜手保衛南海，但是沒有讓“中華民國”政治法律地位獲得聲張，這也不應該做，新政府有很多該做跟不該做的事情。
至於中美都在南海部署重兵，台灣是否在太平島要恢復駐軍？
黃奎博強調，這要看新政府的膽識，如果要回復到太平島由海軍陸戰隊駐守，周邊國家都會知道台灣也要來參一腳，如果只是一直做“乖乖牌”，這十幾年的經驗告訴我們，好像沒有辦法獲得其他國家的認同，他們都是“口惠實不至”，認同台灣遞出橄欖枝，但是協商、談判時卻都沒有考慮到我們。
黃奎博認為，到底要不要做“會吵的孩子有糖吃”，新政府可以多思索，不過太平島回復駐軍這應該是最後不得已的作法，先該聲明就要聲明，包括對南海主權在法律及政治的立場都要先做好做滿，最後才是派國軍駐軍。
|
