|
| 台灣成功大學政治經濟學研究所助理教授王宏仁。（中評社資料照） |
中評社台南7月15日電（記者 趙家麟）台灣成功大學政治經濟學研究所助理教授王宏仁12日接受中評社訪問表示，海牙國際法庭常設仲裁法院對南海仲裁案作出決裁，讓南海爭議更形複雜化，中、美、菲三方關係愈來愈壞。蔡政府的聲明，未具體談到南海U型線，未來對南海立場是否採取模糊立場，值得繼續觀察。
王宏仁為台灣大學政治學學士、英國女皇大學國際政治碩士、美國丹佛大學國際事務與安全碩士、德國杜賓根大學政治學博士。曾任德國全球與區域研究中心（GIGA，漢堡）訪問研究員、德國全球合作研究中心（杜伊斯堡－埃森）博士後研究員。2014年起任教於成功大學。學術專長在國際關係、中國外交與兩岸關係。
目前正在美國華府訪問研究的王宏仁表示，海牙國際法庭常設仲裁法院針對南海仲裁案作出裁決，兩岸都是受害者，也不見得對菲律賓有利。他從區域安全及兩岸關係提出幾項觀察：
第一，不出事前外界預料，這個中國大陸強調不參與、不承認仲裁案，在公布裁決結果後，印證確實對中方不利。在此之前，並在南海有一連串的動作，未能影響裁決。
第二，中、美、菲三方關係，愈來愈往壞的、無法回頭的地步發展。菲律賓新總統杜特爾特日前表明願與中方談判，這或許是一個好的契機。與爭議國進行雙邊談判，排斥不相干的第三勢介入，也一直是中國希望的處理方式。
但是，菲國前總統阿基諾三世將南海紛爭提交國際法庭，訴諸多邊架構下來處理爭議，從菲國立場來看，主要在於菲國自認單獨與中國談判相對弱勢，背後也有尋求美國支持的力量來聲索、制衡中國。但如此一來，已經美國勢力、西方因素帶入南海，徒使南海問題更形複雜化。
第三，美國的態度是很弔詭的。美國政府對國際海洋法公約，並沒有得到美國國會的同意背書。站在國際法的立場上，美方要求遵守仲裁結果，是不太站得住腳的。但是，美國的重要智庫到目前為止，在態度上都是希望中國、菲律賓都要遵守，否則就是不講理、破壞國際秩、不接受普世價值，美國就有理由介入。
可以預見，美國在南海對中的防堵上，會繼續利用軍艦航行來宣示自由航行權，中、美在南海的對抗，會更加的明顯。
第四，“中華民國”政府對仲裁結果的聲明，表達拒絕這項裁決的明確立場，但也有弔詭之處。
其一，仲裁的結果，兩岸都是受害者，看起來兩岸應該聯手對外，但是，蔡政府強調行使台灣主權能力，判斷在南海爭議上，不太可能會與中國大陸聯手。
|
