|
| 李孔智。（中評社 黃文杰攝） |
中評社桃園7月15日電（記者 黃文杰）針對南海仲裁案，台灣文化大學“國家發展與中國大陸研究所”助理教授李孔智接受中評社訪問表示，蔡英文為何不敢承認Ｕ型線？難道大陸提出類似主張，我們就避談或退縮，放棄話語權？呼籲蔡政府不要犯“撞衫”迷失，台灣為何擁有太平島？就是歷史延續，難道我買的衣服比較先，看到你穿的衣服跟我雷同，就不穿了嗎？甚至丟了嗎？
李孔智，政治大學“國家發展研究所”博士，曾任文化大學國際暨兩岸事務處處長、私立萬能科技大學主任祕書，現任兩岸關係發展協會秘書長，華中師範大學台灣與東亞研究中心副主任，目前固定受邀擔任東南衛視、海峽衛視時事評論員。
國際仲裁法院12日公布結果，稱中國大陸在九段線範圍內主張的歷史權利沒有法律依據，而南沙群島的所有海上地物，均為礁岩，包括太平島在內，引發兩岸強烈不滿。
李孔智說，整件事損失最大反倒是台灣，尤其國際仲裁對於大國根本沒有拘束，反而對小國比較有威脅，台灣應該是整件事最無辜被掃到“颱風尾”。
他說，蔡英文對於馬英九“親美友日和中”路線做了調整，親美媚日有點反中，在這次南海仲裁案受到重大打擊，蔡政府在事件之後，可以慢慢發展出一個想法，中國大陸與台灣雖各有立場，但彼此尋求可能的交集。
李孔智分析，台灣在南海仲裁受挫，蔡政府可以扳回一城，單一事件為了自己生存可以向美方適度抗議，路線上也不用全然依靠親美日，而是跟台灣在生存利益上要有選擇，特別是南海九段線或十一段線，重新思考要不要跟中國大陸站在同一陣線，台灣如果要自己對抗國際社會是困難。
他認為，蔡英文應該要做，首先透過各種管道向國際社會表達台灣立場，其次是，強調主張或做到“一個島”應有做為，這又分“積極作為”與“消極作為”。
李孔智說，積極作為是排他性，假設太平島是我們領土，基於“一個島”的概念，就擁有兩百浬的經濟水域，排除作法很多包括最激烈的入侵攻擊，當然也有驅趕與喊話，消極作為則認為，這是我的經濟海域，不論捕魚或探勘海底資源，能不能拒絕排除其他國家（主要是菲律賓）的影響？
他說，南海仲裁之後，蔡政府要思考與大陸形成默契，請大陸尊重我們在這裡主張“一個島”的消極與積極作為，尋找協商機制，如果我們認為這是中國的領土，是否也是兩岸同屬一中，九二共識？台灣、大陸都認為南海各島礁U型線是中國領土，本來就是同屬一中，大家都接受，會比蔡英文先前說過的話更強化一些。
李孔智建議，蔡政府乾脆就宣布承認十一段線，因為蔡英文口口聲聲說尊重“中華民國憲法”體制，當然也包括1947年4月14日“內政部”專案會議討論的U型海域，外界都說，蔡英文不承認九二共識沒有同屬一中，蔡政府若“宣布接受十一段線”，背後意涵，就是兩岸同屬一中，會比蔡英文先前說過的話更強化一些。
|
