中評社北京7月16日電／就南海仲裁案仲裁庭12日作出的非法無效的所謂最終裁決，多國專家學者認為，南海仲裁案背後是美國為達到其政治目的對仲裁程序的濫用，外部勢力的介入只會使地區問題複雜化，解決南海爭端的最好選擇是雙邊對話與談判。
新華社報道，長期跟蹤南海問題的芬蘭法律專家、國際法副教授卡姆努爾·侯賽因表示，從法理角度看，仲裁無論如何都不會改變南海現狀。美國多次嘗試把南海爭端推向多邊場合，試圖在亞太地區對中國進行遏制，以保持自己在南海地區的影響力。
柬埔寨東盟教育中心主任約瑟夫·馬修斯表示，南海仲裁案從一開始就在美國鼓動之下。菲律賓政府應當明白並認識到不涉及第三方的對話與談判的重要性，“這一爭議絕對是雙邊問題，只能通過雙邊談判和磋商來解決”。馬修斯還強調：“菲律賓應當而且必須記住，地區內的任何衝突都會危及經濟發展和地區穩定，因此不要讓局外人引導或影響菲律賓的對內對外政策。”
泰國正大管理學院校長助理、暹羅智庫首席發言人洪風認為，所謂的南海仲裁結果不僅無法解決爭端，反而會造成地區局勢緊張。他說，菲律賓政府應該回到協商對話的正軌，外部勢力介入對整個南海區域及整個東盟和平發展並無益處，只會使地區問題更加複雜、爭端不斷升級。
巴基斯坦知名防務分析和評論人士納齊爾·穆罕默德說，美國採取與中國對抗的政策，鼓動有關國家提起南海仲裁案，但這樣的政策不會發揮作用。“對於南海各方來說，最好的選擇是通過雙邊途徑尋求解決爭端的方式，而不是訴諸仲裁”。
印尼政治分析人士李卓輝呼籲，印尼應當在南海爭端中堅定支持通過雙方和平協商、友好談判解決問題，反對別國插手南海問題，特別是反對域外國家戰艦在南海耀武揚威、危害和平。
|
