他分析，印度學者對於誰先撤軍討論也很熱烈，如果不是印度先讓步，對於周邊南亞甚至東南亞國家，會知道這次印度敢跟中國對峙，以後碰到危機，就知道“要敲誰的門”。若印度先讓步，同樣也會給周邊國家這樣的印象，印度不能仰賴，要跟中國大陸妥協。
中評社問，中印對峙先告一段落，接下來，金磚會議對中印有哪些實質幫助？
方天賜說，從國際關係發展來看，金磚五國峰會挑戰歐美建立的國際秩序，好比西方代表的不列顛森林體系(Bretton Woods system)、世界銀行體系，金磚五國好不容易建立起來的制度，代表新興國際秩序可能性，因此五個國家都有責任繼續延續，自然不樂見中印衝突壞了氣氛，尤其是中國有主場壓力，屆時換印度主辦，中國抵制，對金磚五國長遠發展不好。
中評社問，金磚會議可以討論哪些意見？中印元首是否會針對洞朗對峙進行雙邊會議？
方天賜認為，基本上金磚會議屬於五個國家多邊合作會，影響力尚未往外擴散，洞朗對峙撤兵，理論上應該已經談好，不過邊境衝突沒有辦法這麼快落幕，還需要雙方極高層拍板定案才算數。目前大陸學者放風聲，這次峰會不會有中印雙邊會議，屬於多邊元首同場會議，就看會議氣氛，若另外安排中印兩位元首會談，這是正面發展。 |
