|
| 段宜康上午接受周玉蔻電台節目訪問。（取自蔻蔻早餐網站） |
中評社台北12月21日電（記者 黃筱筠）新黨發言人王炳忠被控涉違反“國安法”，日前清晨遭“調查局”搜索、約談，再到“國安”站訊問多時，移送北檢複訊，最後獲請回。民進黨“立委”段宜康上午接受媒體人周玉蔻的《蔻蔻早餐》電台訪問指出，這就是正常辦案，做這些程序搜索之前，“高層是不知道”，周反問，蔡英文不知道？段則說，“高層多高我不說明，但本來就是本於職權的工作”。
至於台北市長柯文哲提到此案應與李明哲案區分，段宜康則說，柯文哲“反應很奇怪”，這跟李明哲案不相關，不用做這樣的影射，政府也不會以此手段報復，其實也不成比例。他強調，王炳忠等人遭搜索前，政府高層並不知情，必非由上而下的調查行動，而是檢調基於職權的調查。
段宜康指出，王炳忠只是此案證人，到案說明就沒事，最後他也被無保請回，代表台灣是法治國家，“不會因為他是新黨的，就把證人轉被告，還當庭聲押”。有些人批評此案是綠色恐怖，可能是這些人沒經過之前那個時代；國民黨也說是綠色恐怖“非常諷刺”，其實搜索過程哪一件事情是違法？
段宜康說，此案是按正常程序辦理，有搜索票、開傳票給證人；且檢調也很謹慎，等到周泓旭“共諜”案被判有罪後，才接下去辦後續的案。只是因為王炳忠拒不開門還直播，“調查局”去找鎖匠來開門，時間耗太久，還被媒體寫成“破門而入”，搞得好像王炳忠是被害者。
他說，若他是檢察官，要說服法官發出搜索票，一定要有具體證據，包括金流、是否交付情報給“共諜”等證據，否則法院也沒這麼隨便，在這時代誰敢。
段宜康認為，此事是“調查局”輕忽，現場反應不夠，“法務部”跟“調查局”應在下周前有所檢討，例如以後帶著鎖匠去搜索，是否應列入辦案標準程序，把此案當成教訓。 |
