|
| 黃金德。（中評社 黃文杰攝） |
黃金德分析，以民進黨立場來看，一旦形成政策，送出“政院”版本，蔡賴矛盾都不存在，也不能存在，民進黨本身團結沒有問題，這當中可能法案見解不同，各有主張，不過民進黨整體指揮與領導，沒有問題，執政權力大、資源也大，勢必更為團結。
他提醒，執政黨當然要顧及過半數民意，會看到強勢修法動作，不過蔡政府執政之後，面對民間連續這麼多“反反反”，好比反年改、反一例一休、反水利會改制官派等，或許執政為了多數利益不得不去做改革，但是這個“多數”，面對特定族群，是否還是廣義多數？根本不知道。
黃金德解釋，好比反年改，民進黨少了10萬票，反水利會官派，少了農民10萬選票，推動勞基修法，少了10萬勞團選票，這樣“切切切”，民進黨根本沒有這麼多“本錢”。
中評社問，不同改革議題，是否爭取或開發新的族群來認同民進黨？
他說，目前台灣政治社會，“安定”其實是最重要，應該減少或避免對立性議題，要知道，台灣老百姓對政治人物厭煩，執政應該先讓社會安定下來，誰當“總統”？對民生沒有直接影響，況且民調也顯示七成選民，對政黨沒有認同，其餘三成選民，兩成認同民進黨，一成認同國民黨，多數是沒有固定政黨支持。
黃金德說，七成選民最在意的是台灣社會經濟，一旦對政黨不滿意，執政當局就要審慎思考，改革與政策推動的優先順序，當然在野的國民黨也要積極，因為將軍應該在戰場打仗建功，不是等敵人自亂陣腳，這樣未免太消極，國民黨表現也太差。 |
