|
| “中選會”針對“禁五星旗公投”召開聽證會公文。（照片：“中央選舉委員會”網站） |
中評社台北7月5日電（記者 楊騰凱）獨派團體推動禁止懸掛五星旗公投，“中央選舉委員會”訂5日召開聽證會，聽取各界意見。聽證會將由公投提案人發言陳述意見，受“中選會”之邀將出席的學者分別為中正大學法律系教授李仁淼、“中央研究院”法律學研究所副研究員蘇彥圖，以及成功大學法律系副教授陳怡凱。“中選會”委員會後將依聽證會內容，決定是否讓此案成為公投項目。
值得注意的是，“中選會”6月20日發布的公告說明提到，針對民眾在“國發會”“公共政策網路參與平台”上提議增設刑法條文，禁止中國五星旗在台灣公開懸掛、展示、陳列出現。“法務部”2018年1月3日回應，若懸掛中國五星旗行為即認分裂國土施以刑罰，顯然逾越“憲法”第23條所定之必要範圍，與“憲法”保障人民言論自由之意旨不符，該案不予採納，無後續規劃。
禁五星旗公投是由居住在台中市沙鹿區的劉曜華5月22日所提，更正後主文為：“你（妳）是否同意立法規範，禁止公開展示及懸掛代表中華人民共和國之五星旗幟。”全案訂5日上午9點30分至11點30分舉行聽證。
根據“中選會”的公告，聽證會討論議題有三項，第一，本案是否為公投法第2條第2項第2款所稱之立法原則之創制而有該條款之適用。
第二，本案提案內容是否不能了解其提案真意？
第三，其他事項。
有關獨派主張禁五星旗一案，在“法務部”回應“國發會”“公共政策網路參與平台”提案，不採納意見後，獨派團體仍不死心，事後又曾經召開過記者會，直指懸掛五星旗不屬於“言論自由”保障範圍。
此公投提案送到“中選會”後，“中選會”決定先召開聽證會，聽取各界意見。
“中選會”在聽證會公告中提到，本公投案目的是立法禁止公開展示及懸掛代表“中華人民共和國”的五星旗幟，似屬象徵性（政治性）言論的限制，依照大法官509號釋字，要保障言論自由。但若這樣的意思表達，招致“失控行為”，就有破壞和平之虞，則“尚非不得予以限制。”此外，本案的理由書提到，德國嚴格禁止宣傳納粹主義以及第三帝國相關標誌，因此，本案是否牴觸言論自由？有釐清的必要。 |
