中評社北京5月14日電／中國13日宣布對美國加征關稅採取反制措施，此舉正加劇美國的焦慮。美國國內當下最大的擔憂是，對華加征關稅最終會讓美國消費者和企業埋單，而造成這一切的，正是特朗普本人。在中國宣布反制措施後，特朗普發推，宣稱讓美國消費者負擔關稅的說法“沒道理”——“你可以從不被加征關稅的國家購買或者乾脆直接在美國國內購買（這是最好的主意），就可以完全避稅。零關稅”。
但，美國有線電視新聞網（CNN）14日說，特朗普說的不對。
“事實為先”，CNN反駁特朗普的文章在大標題前特意加上了這個“標簽”。在這篇題為《特朗普買美國（貨）避免關稅策略的事實核查》的文章裡，CNN認為，特朗普的說法只是想給自己對中國產品加征關稅的做法“找理由”，他說最好的避稅辦法是在美國國內購買產品，意思是要大家買美國貨。
但，CNN特意用不同字體標誌出，“包括服裝和電子元件在內，當下關稅針對的大多數中國產品並非在美國製造。至於極少可以從美國製造中找到替代品的商品，也存伸縮性的問題——美國企業缺乏生產出與從中國進口產品同等數量產品的能力。從這個層面來考慮，特朗普說“讓美國消費者支付關稅沒道理”的說法是錯誤的。
“這是一種誤導，”牛津大學經濟學院首席美國經濟學家格雷格•達科13日在談到特朗普的觀點時說，美國為從中國進口產品種類和進口規模找到替代品，至少立即就能替代是“幾乎不可能的”。
達科認為，服裝業、半導體以及包括筆記本電腦和手機在內的電子產品都無法輕易將生產轉移到美國國內。“要替代這些（產品）進口，就需要建設工廠，”達科說，企業還必須雇用美國工人，這些工人的工資水平遠高於中國工人，而所有這些都將明顯提高美國企業的生產成本，“這至少需要幾年時間，而且還不會盈利”。
CNN還說，部分問題在於，美國的製造業基地不再如以往。根據美國經濟政策研究所高級經濟學家羅伯特·斯科特的說法，在過去20年中，美國喪失了約1／3的製造產能，有超過9萬家工廠倒閉，500萬個製造業崗位流失，“製造業在這個國家已經不複存在了，所以，說‘我們可以只買美國貨’不用付關稅的說法是錯的。”斯科特說。
美國全國對外貿易理事會（NFTC）主席魯弗斯耶克薩也向CNN說，美國不再具備生產服裝、紡織品和其他低附加值產品的基礎設施。
至於這些產品在中國生產的主要原因，美國零售聯合會負責政府關係的高級副總裁大衛•弗蘭奇告訴CNN，“中國有能力、有物流和勞動力”。弗蘭奇表示，其他國家沒法像中國那樣適合生產這些產品，這在很大程度上是因為中國已經修建了深水港口和現有基礎設施。“要取代中國的產能需要很長時間”。
CNN還提到，儘管特朗普關於避免關稅的建議似乎主要針對消費者，但美國公司也在被迫為進口產品支付更高的價格。美國化工行業是受特朗普對華“貿易戰”影響最大的行業之一。美國化學品製造商協會及成員會長珍妮弗•艾薇兒也擔憂說，許多美國化工業不可或缺的原材料現在都在特朗普的關稅“大棒”之下，並且“無法從中國以外的地方獲得”。
（來源：環球網） |
