中評社台北2月21日電（評論員 林淑玲）中國國民黨2020敗選後，青壯派發動檢討兩岸路線，去九二共識、一中聲浪起，這是國民黨創黨百年難得面對的浩劫，包括黨的價值、國共關係、是否走上分裂之路等至少存在三大問題。中國國民黨若拋棄一中，一個模仿民進黨的國民黨會更壯大？還是更孱弱？不言而喻。
在敗選的沈重壓力下，國民黨青壯派最近挑戰九二共識動作不斷，亦有部份國民黨籍縣市長表態主張去九二共識。在綠營步步進逼下，藍軍這股看似風起雲湧的氛圍，激情過多，理性思考不足，甚至是前後矛盾，出現嚴重的世代對立，這是國民黨選後改革所存在的重大危機。
首先，國民黨未釐清“九二共識”不是一個名詞，而是一個路線，代表著台海穩定、兩岸和平發展、國共對話的共同政治基礎。
回顧馬政府執政8年，所有兩岸協議都是以九二共識為共同政治基礎所簽訂，蔡政府2016上任後不承認九二共識，兩岸便陷入冰封。同樣的，九二共識也是國共交流的共同政治基礎，2005年時任國民黨主席連戰破冰訪問大陸達成的《連胡五項願景》，包括在九二共識基礎上恢復兩岸談判；促進終止敵對狀態，達成和平協議；促進兩岸經濟全面交流，建立兩岸經濟合作機制；建立黨對黨定期溝通平台等等。五願景的共同基礎就是堅持九二共識，反對“台獨”，迄今仍是中國國民黨政策綱領兩岸章節的重中之重。
國民黨若認為九二共識不好要去掉，國民黨去掉的不是“九二共識”這四個字，而是兩岸和平、國共合作的路線。現在國民黨在野，一旦推倒以九二共識為基礎的2005《連胡五項願景》，別說國共黨對黨定期溝通平台保不住，未來能不能通上話都難說？亦可能影響到國民黨執政縣市的兩岸交流、農產品銷陸等等。更嚴重的是，國民黨未來若重返執政，否定九二共識的結局，就是現在民進黨治理下台灣的現狀，這難道就是國民黨所要的？
國民黨能否找到一條既能保有國共關係，但不要九二共識的路線？極難！
2005年連戰率領的中國國民黨和平之旅是國共內戰、國民黨退守台灣以來，中國國民黨和中國共產黨首次最高層次會晤，連戰成為1949年後第一位踏上中國大陸的國民黨最高領導人，當時所發佈的《連胡五項願景》如同正式宣告終結國共內戰的文件。國民黨若片面毀掉，國共兩黨等於從終結內戰又退回到對抗關係。國共平台在前主席吳敦義任內已出了些問題，在嚴重缺乏互信基礎情況下，國共如何能談出一個新共識來取代九二共識？可能性幾乎沒有。
馬英九日前提到改九二共識的四前提之一是“北京能接受”，部份國民黨人不以為然，甚至冷嘲熱諷。但這顯示馬英九對兩岸關係、國共關係形勢了解得很透徹，他知道國民黨片面拋棄九二共識的嚴重性。
第二，從國民黨年輕世代最關心的選舉結果來論證，青壯派認為，國民黨目前的兩岸路線得不到年輕人的支持，一定要改才能存活。我們可從國民黨的得票來觀察，一旦國共退回到對抗關係，國民黨的票只會更少，不會更多。韓國瑜2020大選拿到552萬票，比蔡英文的817萬票，少了265萬票。但別忘了，韓國瑜是把九二共識當定海神針的，如果國民黨不要九二共識，國共關係崩盤，國民黨得票扣掉深藍、認同國共關係的經濟藍，至少要扣300－400萬票，那就只剩100多萬到200多萬票。300－400萬票如何計算？可參考2016大選朱立倫得票，當時國民黨、朱立倫選情低迷，能留下來投國民黨的381萬票都是鐵桿粉絲，也接近是九二共識的鐵票。
國民黨青壯派認為，九二共識被污名化，只要國民黨去九二共識，青年選票就會回來，這是一種不切實際的虛幻想法。若要比獨，民進黨絕對走在國民黨前面，連湯汁、肉渣都不會留下來。沒有九二共識的政黨除了民進黨，還有台灣民眾黨、時代力量、台灣基進等等。當國民黨失去了國共關係、兩岸和平的利基，就只能與綠營政黨在同一個池子裡競爭。以台灣政黨規模來看，目前民進黨是第一大黨，國民黨已淪為中型政黨，一旦國民黨失去國共關係優勢，就只能淪為小黨了。
第三，可以很確定的說，拋棄國共關係的主張在國民黨內絕對是少數，未來，國民黨若被這股力量把持，大陸也不願退讓九二共識，就變成火車對撞硬碰硬，國民黨變成“民進黨B”。在此情況下，黨的分裂是可預期的，未來發展的可能性很多，包括“去九二共識派”把深藍趕走、“去九二共識派”被趕走、新政黨崛起、既有政黨轉型拉攏國民黨深藍、經濟藍等，只要一分裂，國民黨就垮了。最近，青壯派要求去九二共識的聲音喊得很大，捍衛國共關係勢力相對沈默，很多人怕被抹紅，或被打成保守勢力不敢隨便發言，儼然是民進黨鬥國民黨的翻版。黨內青壯派無意中也在複製民進黨“下架吳斯懷”的手法。
國民黨將1月22日中常會將提出成立改革委員會，3月7日改選黨主席，最近這股檢討兩岸路線浪潮已隱含著國民黨毀滅危機！ |
