|
張佑宗。(中評社 鄭羿菲攝) |
中評社台北4月15日電(記者 鄭羿菲)針對“行政院長”蘇貞昌近日政治動作頻頻,台灣大學社會科學院副院長兼政治學系主任張佑宗接受中評社專訪表示,蘇撤換公營事業董座,蔡英文應該是默許的,蔡、蘇想做的是打破民進黨派系邏輯,但也得看蘇未來是否真的推專業人士而定。而蘇貞昌一方面配合蔡英文打破派系,一方面又挑統獨議題固守民進黨獨派立場的想法,主要還是為了爭取續任“行政院長”的機會,畢竟蘇70多歲,去年又有健康因素,有被更換的壓力。
張佑宗說,流行疫情指揮中心指揮官、“衛福部長”陳時中近期抗疫聲望高漲,但不會威脅到蘇貞昌“行政院長”的位置,因為民進黨的邏輯是“有選票才有力量”,陳時中未來若要在政壇上更上層樓,必須挑戰2022縣市首長選舉,證明自己的聲望能轉換成選票。
張佑宗,台灣大學政治學系學士、碩士,政治大學政治學博士,專長比較政治與民主化,台灣政經發展與政治學計量方法,大數據專家,現為台灣大學社會科學院副院長、政治學系主任。
蘇貞昌近期政治動作頻頻,在全民抗疫期間撤換“桃園幫”公營事業董座,引發政治餘波,儘管蘇貞昌喊出“回歸專業”,外界仍解讀是民進黨內派系鬥爭,甚至是蘇貞昌打壓桃園市長鄭文燦與合作多年的新潮流派系。另一方面,蘇貞昌也獨挑非院長權限的統獨議題,包括嗆中國國民黨“立委”陳玉珍的言論頗有“兩國論”的味道,甚至近日中華航空改名爭議,蘇也要華航“多點台灣的標誌”,蘇貞昌一系列的動作,耐人尋味。
張佑宗接受中評社專訪分析,蘇貞昌撤換公營事業董座的事情,他不認為應從民進黨派系的角度來看,民進黨過去是地方幾個山頭一起成立,選舉不靠黨主席,因此大家會覺得民進黨內為了選舉、黨主席之為而有很多派系鬥爭,但現在民進黨已不同,包括黨內30歲到40歲的新生代起來了,沒有過去的選舉恩怨,派系界線已經模糊,且民進黨權力結構很像以前的中國國民黨,因為民進黨已經有執政資源,是一種集權化的三角形權利模式。
張佑宗表示,民進黨內現在是誰有民意基礎,就享有權利,以蔡英文為例,現在黨主席的位置只是蔡英文要與不要而已,而蘇貞昌撤換公營事業董座的動作,蔡英文都沒有說半聲話,可以說是蔡英文所“默許”的。再從蘇強調要“回歸專業”來看,蔡、蘇應是想要裂解民進黨過去派系分贓的邏輯,對蔡英文來說,過去社會上也批評民進黨跟國民黨一樣是派系分贓,現在打破了或許能夠政績好、不留下施政污點。
張佑宗話鋒一轉說,不過,也得要看未來蘇貞昌是否真的遞補上“專業人士”,過去公營董座都是有派系色彩的的政治人物,這些人選不上、沒有民意基礎才會去擔任政治酬庸的工作,若蘇仍任命非專業人士,推蘇系代表要壯大自己的派系,推英系則是代表蔡英文在背後操控。
至於既然是蔡英文與蘇貞昌要做的事,英系大將“立委”陳明文為何有所異音?張佑宗認為,很多人都會想要擔任公營事業董座的位置,董事長一個月的薪水甚至比“立委”還要高、資源也多,蘇貞昌的動作等於是把這條路堵死了,即便是英派人馬,或許還是會有自己利益上的考量,有些人下來後,或許就可以去這種過去政治酬庸的位置。
蘇貞昌近日不少動作也獨挑非“行政院長”職權的統獨議題,蘇貞昌的動機是什麼?
“蘇貞昌一方面配合蔡英文打破派系,一方面又固守民進黨獨派立場的想法,對於鞏固未來續任“行政院長”是有利的。”張佑宗指出,蘇畢竟也70多歲了,去年也傳出健康因素,因此蘇其實是有“被更換”的壓力在,蘇必須證明自己對民進黨忠誠,守住民進黨基本教義的立場,就像NBA球員面臨續約時,那一季一定要表現得比別人好,否則有什麼籌碼去談未來的位置?
中評社記者問,陳時中在近期抗疫過程中聲望非常高,未來會否威脅到蘇貞昌“行政院長”的位置?或是可能擔任“行政院副院長”?
|