中評社香港5月15日電／大華網路報今天專欄文章說，關於兩岸關係，民進黨政府完全倒向美國的政策已十分清楚，這樣的做法自然引起不少藍綠有識之士的憂慮。民進黨政府的立場自然有其背後的邏輯，只有從這種邏輯入手，才能了解其想法，也才能說明其荒謬。
民進黨政府的論證基本假定是兩岸為敵對關係，敵我分明，非黑即白。民進黨政府認為大陸是世界上唯一以武力威脅統一台灣的國家，因此台灣不能當騎牆派，想在中美之間兩面討好，只能夠堅持與美國站在一起。
這種十分簡化的論證乍聽之下十分有理，卻經不起深入分析。無可諱言，兩岸之間有主權上的爭議，但從過去的歷史來看，兩岸面對此一爭議的態度也有許多變化。例如兩岸過去曾經漢賊不兩立，也曾經熱絡交流。換言之，兩岸之間對於處理彼此問題的方法，其實是隨著時空條件的變化而變化。老實說，民進黨在面對此一問題時，只看到武力攻台，卻忽略了和平統一；只看到了威脅，沒看到機會。過去二十多年來，兩岸已發展出密切的經貿、文化和社會交流，已經不宜再用敵我分明這種二分法來彼此對待，否則只會造成自我矛盾而已。民進黨現在想要ECFA卻又不放棄對抗，就是最明顯的例子。
民進黨向美國一邊倒的另一論證是認為，台灣如果希望美國會在大陸攻打台灣之時出手相救，就不可能當騎牆派。這個論證的基本假定是大陸一旦攻台，美國定會來救，但美國真的會來救嗎？不僅不少美國學者抱著懷疑的態度，從歷史來看，美國也曾經背叛過台灣和許多國家。這一個論證更忽略了一個簡單的事實，美國會不會來救，最主要是看台灣值不值得救。為什麼美國學者也抱持懷疑的態度，就是因為中美之間的實力對比一直在縮小之中，而且大陸在局部區域的實力已有不少地方超過了美國。換言之，中國大陸軍力的發展已經到達了某一種程度，使美國干預台海軍事衝突必須付出極大的代價，而這個代價會讓美國猶豫再三。 |
