|
| 中國國民黨“立委”曾銘宗。(中評社 倪鴻祥攝) |
中評社台北7月21日電（記者 倪鴻祥）蔡英文政府3倍券政策（花1千元換3千元券）上路，希望振興疫後經濟，中國國民黨“立委”曾銘宗接受中評社訪問時表示，3倍券開始使用這幾天的情況來看，民眾幾乎都在大賣場或超商消費，代表有很多日常生活的替代性消費，因此能夠刺激經濟的效益應該很有限。
曾任“金管會主委”、“財政部次長”兼“國安”基金執行秘書、台灣銀行董事長的曾銘宗表示，外界會把2008金融海嘯時馬英九執政時發行消費券政策與現在蔡政府的3倍券政策進行比較，基本上馬英九的消費券是3600元，當時預算是新台幣858億元；現在蔡政府的3倍券是花1千元換3千元消費，其實只有2千元而已，其預算規模為500億，所以3倍券的規模相對較小。
曾銘宗指出，當年“經建會”估算馬英九的消費券對於GDP的貢獻約0.28%至0.43%，至於蔡政府的3倍券對GDP的貢獻度，有待日後精算，但他很懷疑3倍券能產生刺激性消費的效果。
曾銘宗分析，基本上3倍券在某個程度上、它的形態也是消費券的一種，所以不可否認的，它也會產生很多日常生活的替代性消費的現象。7月15日開始發行3倍券，從這幾天3倍券使用情況來看，民眾幾乎都在大賣場、或是超商等佔消費。
他說，3倍券的使用時間很長，從現在到年底、近半年的時間都可以用，所以有些人不急著消費，很可能拿去替代日常生活的支出使用，這種消費模式就是屬於替代性消費，也就是民眾花3倍券購買生活用品，所以想要刺激消費、刺激經濟的效益應該很有限。
曾銘宗表示，“行政院”各部會其實也有自行推出小量的優惠券，例如“農委會”發行500萬份、面額250元的農遊券；“文化部”推出600元、並200萬份的藝FUN券；“教育部”體育署也預計發放400萬份、每張500元的動滋券；以及“客委會”預計發行28萬份、民眾消費滿100元可獲近抵800元的客庄旅遊券，但這些振興券不但名目太繁雜、金額也很有限，在某個程度上或許可以刺激消費，但也一定非常有限。
他認為，想要振興經濟，就得先刺激消費，這樣才能解救全台147萬家中小企業。以各國例子來看，美國發1200美元（約台幣3.5萬元）； 香港每人1萬港幣（約台幣3.8萬元）；日本10萬日圓（約台幣2.8萬元）；新加坡600新幣（約台幣1.2萬元）；韓國最高4口之家可獲100萬韓圜（約台幣2.4萬元）；蔡政府的3倍券實在太少了。
他指出，發放現金其實真的比較好，額度至少5千或6千元。蔡政府擔心被民眾拿去做儲蓄，但現在的情況是民眾收入不足，當然也會有部分拿去貼補家用，部分拿去儲蓄，雖然也是會有替代效果，但至少讓民眾感到方便，不要像這次發放這麼繁雜，要先去預購再領取，還要出1千元去買，手續繁雜，讓民眾怨聲載道。
他說，3倍券原先稱為酷碰券時，還要綁定4個電子支付，現在看預購3倍券的情況，高達86%都是領實體券，代表綁定電子支付的政策行不通，雖然電子支付是未來趨勢，但現在有數位落差，主要是年齡差距與使用意願的問題，其次也有城鄉差距的問題，所以蔡政府應好好事先做好政策評估。
曾銘宗表示，“行政院”又提出要追加2100億元預算的計劃，相關預算案可能會在8月份“立法院”召開臨時會審查通過，希望蔡政府要好好規劃，花錢花在刀口上，讓147萬家中小企業、長期待業的勞工、應屆畢業的年輕學生能獲得補助；另外，台灣經濟以外貿為主，必須開放商務人士提出檢疫證明、快篩、迅速通關的方法，這部分涉及兩邊互惠，雖然政府部門要去洽談，但商務人士在台除了商業活動，也可創造消費行為，至於防疫作為，還是得由疫情中心考量，但千萬別讓人留在檢疫房5天以上，否則沒人要來台商務活動。 |
