中評社台北10月12日電（評論員 林淑玲）中國國民黨政策會執行長、“立法院”黨團總召林為洲日前拋出改黨名“去中國”議題，引起軒然大波，黨主席江啟臣雖立即出來滅火，但連同之前提案要求與美國“建交”、請美國協防台灣抵抗中共，以及黨內對雙十節意含也爆出不同調，在這麼短的時間內引爆這麼多爭議，國民黨似也在主權認同上玩切香腸遊戲。
國民黨從李登輝主政時即有本土派與外省派的路線衝突，王金平今年8月受訪時曾直言，李登輝生前希望他參選國民黨主席和投入大選，也曾要他組台灣國民黨他沒答應。王金平雖沒組成台灣國民黨，但以本省籍、中南部地方人士為主的本土派一直以王為精神領袖，在黨內自成一格。值得注意的是，國民黨這波“親美反共”路線發起者卻不是傳統的黨內本土派，而是更具實權的黨中央核心、青壯派、親美派。
國民黨這一波改變，早在9月6日全代會之前就有跡可循，主席江啟臣原先提出的改革建言強調“九二共識是‘過去’扮演兩岸求同存異的重要工具”，亦即九二共識是過去式，此言一出引起馬英九、吳敦義、洪秀柱等眾前主席強烈不滿，黨內也砲聲隆隆，幾經溝通，江在大老壓力下才勉為其難納入，在全代會以“基於‘中華民國憲法’的九二共識”來呈現。
不過，目前的國民黨除了在黨的文件還保留“九二共識”，黨的走向卻與核心價值愈走愈遠。黨內現在沒有副主席，林為洲是黨團總召，等於是黨主席之下的第二號人號，他拋出改黨名倡議與其說是個人意見，也可視為黨內“選舉派”的逆襲。江啟臣否認黨內有要改黨名之意，這是指現在，這個議題不會結束，如果2022地方選舉敗了，2024大選又輸，改黨名的議題會不會再拿出來？肯定會的。
黨內“選舉派”現在的氛圍就是盡量不連結兩岸關係，不與大陸交流，新北市長侯友宜、台中市長盧秀燕等都是代表性人物，2022要選台北市長的蔣萬安縱使是蔣家後代也幾乎如此，甚而更敏感，更怕被戴紅帽。距離選舉愈近，在綠軍催化下，效應會愈明顯。九二共識之於這些藍軍的政治明星，和“中華民國”之於蔡英文頗為類似，就是供著，若即若離。不會去深入演繹，探討其內涵。觀察國民黨最近這些動作，不難發現都是跟民進黨學的，不但是說一套，做一套，且用切香腸的方式來脫中。
過去幾年一直有本土派傳出要組台灣國民黨、切割大陸的說法，皆未有實際行動，“老江湖”如王金平也不敢輕舉妄動，這其實也反映出國民黨能否改名、能否脫中的現實問題。如果王金平當初被李登輝、綠營慫恿，把本土派拉出去組台灣國民黨，不藍不綠，充其量只是一個排在第三名以後的小黨，很快就泡沫化了，精明的地方政治人物也未必想跟他出走。國民黨之所以能在台灣立足，連敗了兩次大選還沒被民進黨壓扁，就是靠著兩岸關係優勢，這一點國民黨內“選舉派”顯然還沒有參透。國民黨侯友宜、盧秀燕等人能靠不碰兩岸關係，不藍不綠，攻上大位，恐怕是太樂觀了！
國民黨的“選舉派”靠脫中就能無往不利？這或可先看，台灣有哪些人重視兩岸關係，第一是理念派，認同兩岸同屬一中、和平發展；第二是務實派，認為兩岸關係有利台灣。或許黨內有人認為，兩岸關係的理念派年事已高，愈來愈少了，台灣下一代都是“天然獨”；但務實派可從來沒少過，且不分年齡、性別，民進黨愈是往“台獨”傾斜，愈有拓展空間。9月初國民黨全代會前，江啟臣一度要拋掉九二共識，黨內有企業界背景的中常委幾乎都跳起來反對，這未必是他們有在大陸做生意，而是他們知道，兩岸經貿、兩岸關係對台灣有多重要。
國民黨內主張脫中的選舉派完全沒有考慮黨的核心價值與對台灣的整體利益。即使不談核心價值，利益總是要談，如果台灣朝野都脫中，大陸毫無懸念，當和平失去可能，兩岸只有硬碰硬一途。此外就是“兩岸和平發展”的路線選擇，一旦國民黨也跟著民進黨變了，兩岸就不可能再有和平發展路線，國民黨若還要學民進黨切香腸搞脫中，自己會玩殘自己。 |
