|
| 趙少康籲停止罷免，羅智強臉書留言“很挫折”。（羅智強臉書） |
中評社台北2月8日電／中廣董事長趙少康5日受訪，針對罷免無黨籍高雄市議員黃捷一事表示，當前罷免民代作為已陷入報復式罷免，籲這波之後可停，先回頭檢討選罷法。而一直在推動罷免萊委的中國國民黨革命實踐研究院院長、台北市議員羅智強7日受訪表示，他有點意志消沉，要靜思三天，需要一點時間沉澱，決定罷萊委的下一步路，暫時不回應相關問題。
羅智強表示，趙少康起手選黨主席的第一步就是先狠狠的打了所有這一段時間為罷免萊豬“立委”奔走的人的臉，首當其衝被打成豬頭的不是別人，就是羅智強。
羅智強發文下方，很多支持者為他加油打氣，國民黨前副主席胡志強也留言，失敗（無黨籍高雄市議員黃捷罷免案）的原因很多，真理正義猶在，不能灰心自責，放棄理想。
羅智強發文表示，憑什麼民進黨用罷免攻撃對手時，就是民進黨主席蔡英文説的“憲法權利”，其他人發動罷免就變“報復罷免”？趙少康説法不就是另一種鄉愿？後面羅智強還不忘註記“很挫折”。
羅智強在臉書發文如下：
當匯流了趙粉和韓粉二大力量的趙少康
也附和合民進黨的“報復式罷免”之説
呼籲停止罷免萊豬“立委”時
坦白説
接下來陳柏惟和吳思瑤的罷免
已經未戰先降
提前結束了
這一次，我認同趙少康50%
但這一半的認同
比完全不認同
更難讓我認同
我先説我認同的部分
趙少康説罷免制度不合理（門檻過低），呼籲停止罷免
我認同罷免制度並不合理，因為門檻過低
會增加政治的不安定性
但這不合理的罷免制度，請問，是誰的主張？
這不合理的罷免制度
一直是民進黨的主張
並拿來當民進黨攻撃對手的利器
趙少康認同民進黨“報復性罷免”的説法卻忘了一件最重要的事
憑什麼
民進黨用罷免攻撃對手時，就是蔡英文説的“憲法權利”
而其他人發動罷免，就變成“報復罷免”？
我很尊敬趙少康
但趙少康這樣的説法
不就是另一種鄉愿
國民黨長期就不太願意使用罷免這個制度
但也正是因為如此
民進黨就不斷的用罷免當作政治工具
讓罷免成為民進黨輾壓不同意見者的利器
我也要不客氣的説
在韓國瑜被罷免後
第一時間主張使用罷免的不是只有羅智強
也包括趙少康
原因不是我支持“報復性罷免”
而是非發動罷免不足以打破罷免成了民進黨專用工具的另類獨裁
更何況
我們也不是無差別的發動罷免
如果民進黨的“立委”沒有瞎挺萊豬到令人憤怒的地步
我們別無他法
需要站出來發動罷免萊豬“立委”嗎？
要停止罷免萊豬“立委”
趙少康該主張的是
請執政的民進黨承認他們過去主張的降低門檻是錯的
並透過他們的多數優勢去修改選罷法，拉回原來的罷免門檻
否則
依法論法
現在的罷免
就是法律賦予人民的權利
沒有什麼民進黨用是權利
別的人用是報復
我承認我很受挫折
趙少康起手選黨主席的第一步
就是先狠狠的打了所有這一段時間為罷免萊豬“立委”奔走的人的臉
當然
首當其衝被打成豬頭的不是別人
就是羅智強
最後
容我爆個料
不管是公投綁大選公投
或是反萊豬公投
都是我積極向江啟臣主席獻議的
我告訴江主席
公投是人民最直接決定政策、制衡權力者的工具
民進黨不怕媒體、不怕國民黨
他只怕人民
在野的國民黨必須走進群眾
而發起公投
就是讓人民自己來決定國家的未來、監督濫權霸道的執政者
江啟臣主席果斷的採納了我的建議
於是有了今天不到一個月50萬人站出來的公投連署
但我們中間遇過一個危機
那就是“中選會”準備駁回這二項公投
“中選會”發文用“莫須有”的理由
説這二項公投主文不合公投法
要求國民黨補正
否則就要沒收這二項公投
我告訴江主席
只有一個辦法
可以讓“中選會”不敢沒收二項公投
那就是發動罷免萊豬“立委”
讓民進黨投鼠忌器
不敢沒收公投
因為他若敢沒收公投
激起的民怒將會衝向罷免
雖然罷免比公投困難
但罷免對民進黨的打撃也更甚於公投
這是唯一嚇阻民進黨不沒收公投的方法
我也告訴江主席
我知道國民黨不可能直接跳進罷免
我也不贊成
一來這有政黨形象的問題
也太冒險
所以我個人來做
所有風險我自己擔
當我決定發動割萊委時
我的幕僚告訴我
發動罷免對發動者的形象有傷
你確定要做嗎？
我説，我豈不知
但我不入地獄，誰入地獄
我也沒別的辦法救公投了
於是在“中選會”要做二項公投最後准駁的關鍵時刻
我發動了一波又一波“割萊委”的運動
不但嚇得本來氣焰張狂的萊豬“立委”們一一閉嘴
“中選會”也如我所料
不敢沒收二項公投
於是二項公投
得以進入第二階段連署
得以有今日不到一個月50萬人連署的傳奇 |
