|
| 沈有忠。（中評社 方敬為攝） |
中評社台中3月11日電（記者 方敬為）中國國民黨不分區“立委”陳以信在質詢時，獻花給蘇貞昌，引發黨內爭議。東海大學政治系教授沈有忠接受中評社訪問表示，該事件是典型的藍營改革派與理念派衝突，從此可見深藍黨員的影響力不容小覷，對照國民黨主席江啟臣日前一席“中國威脅”說，引發黨內非議，最後改口的情況，顯然，屬於改革派的江要連任黨魁，程度上仍受到深藍的牽制。
不過，沈有忠也提到，雖然深藍黨員在理念上與改革派相左，又有人數結構優勢，但相較於改革派團結歸隊力挺江啟臣連任，深藍方面目前還沒出現一個挑戰黨魁的共主，深藍處於分歧狀態，難以撼動江啟臣的連任態勢，目前看起來，江連任機會仍然較高。
沈有忠，台灣大學政治學博士，現任亞洲政經與和平交流協會理事長、台灣大學政治系兼任教授、台灣政治協會理事。曾任東吳大學政治系兼任助理教授、“中央研究院”政治所籌備處博士後研究員。
藍委陳以信5日在“立院”總質詢時，獻花給蘇貞昌跟“衛福部長”陳時中，感謝他們防疫表現，未料引起藍營基層反彈，陳本來可在新會期擔任國防外交委員會召委，卻因為此事被黨團內部砲轟，丟了召委，還被移送國民黨考紀會，部份藍營基層更認為陳以信應請辭不分區。獻花的舉動再引爆國民黨的理念派與改革派路線之爭。
沈有忠認為，陳以信獻花之所以引起黨內炸鍋，最主要是因為國民黨改革勢力一直無法得到深藍理念派的認同，從黨主席江啟臣率領黨務改革開始，許多創新作為不被深藍黨員接受，尤其是在兩岸論述方面，一度討論避談九二共識，隨後又因為產生爭議而縮手，不過也因此種下雙邊勢力的代溝。
沈有忠指出，近日除了獻花事件，先前江啟臣接受路透社專訪表示，“中國大陸是台灣主要威脅”，相關說法同樣引起黨內非議，也讓江不得不對外改口，顯然深藍理念派的影響力對改革派仍有程度上的牽制，江啟臣為了爭取連任，仍須顧及理念派的感受，陳以信獻花被黨紀處分，也是同樣道理。所以，深藍黨員的支持意向，很可能會影響江的連任與否。
不過，沈有忠也提到，雖然深藍黨員在黨內有人數結構優勢，加上許多軍系黨員的投票意願，相對於淺藍、年輕的黨員還要高，可是因為深藍方面，目前還沒出現一位強而有力的挑戰者。反而改革派力挺江啟臣連任的跡象明顯，一邊勢力分散、另一邊團結整合，看起來江連任的態勢仍然穩固。
|
