|
| 前“國防大學”戰爭學院戰略教官、中華亞太安全治理學會理事柯畊宇。（中評社 高易伸攝） |
中評社高雄3月22日電（記者 高易伸）精彩的美中高層戰略對話剛在阿拉斯加落幕，但雙方未發表聯合聲明。對此，前“國防大學”戰爭學院戰略教官、中華亞太安全治理學會理事柯畊宇接受中評社訪問認為，這次美中高層戰略對話，中方在談判技巧與套路上跟戡亂時期的國共談判，或香港回歸前中英談判類似。柯說。中共講究以“優勢作為打破僵局”，這是權力結構下所造成的兩強世界，是新舊霸權間權力秩序的爭奪；由“權力結構指導談判策略應用”，不論楊潔篪或布林肯在此格局下，布林肯幫美國拉幫結黨、墊高籌碼；但楊潔篪為打破此僵局，展現出“可讓可給”的空間，營造對自己有利的談判結果。
柯畊宇說，只要有利的談判結果出現，就會回頭去改變權力結構，這才是中共談判的思維裡子。
柯畊宇，1959年生，退役上校。陸軍官校52年班、“國防大學‘國家安全’戰略研究所”碩士、中山大學中文系博士班。柯為退役上校、曾任“國防大學戰爭學院”戰略教官、現為中華亞太安全治理學會理事、高雄餐旅大學兼任講師。
中美高級別外交官員會晤在阿拉斯加登場，雙方互動未如先前外界預期的和緩，反而出現激烈的言詞交鋒。會後美方表示，與中國代表有坦率對話，會談艱難又直接；中方則說，會談坦率、有建設性、有益，但雙方仍存在分歧，並警告美國不要低估中國捍衛國家主權的決心。
柯畊宇說，這次會談從“破”中可窺見“立”的成分，而充分溝通、管控分岐、擴大合作可視為會談的餘韻。這次中方鎖住立場、審慎開價、在破與立、讓與換之間拿捏得宜，不畏老牌霸權並製造美國困境。中美兩強的世界格局確實在這次會談中被全球各國確立了。
柯畊宇說，中方知道美國急於解決的問題，例如阿富汗、朝鮮等；新問題就是疫情、經濟或氣候協定等，這些都需中方扮演推進與協助角色，因此這些問題上美國是有求於中國的；中國則希望美國在“內政問題”上不要指指點點，至於科技放寬或科技封鎖，後續會再談。
柯畊宇說，楊潔篪從“平視世界”出發看待中美關係，強調“中國人不吃這一套”，強調中國不接受由美國或其徒眾所制定的“美國秩序”，但中國的“破”也是為了下次的“立”。中美世界兩強儼然成形、無法改變。
對於會談，柯畊宇認為，觀察楊潔篪談話，中方確實在情報、形式上掌握得很好，也對美方底線掌握得很清楚；反觀布林肯陣營對於中共的國際談判行為不是很了解，對中方提出幾個劇本因應，美國的推演不夠熟練。
柯畊宇說，中方知道布林肯會率先從“人權問題”上開價，但楊潔篪一口氣回應了16分鐘。他認為布林肯這次恐怕踢到鐵板，沒想到楊潔篪準備的這麼充分，現在全世界都知道中國把美國訓斥了一頓，讓美國知道現在的中國早已今非昔比。
|
