|
| 。（張亞中臉書） |
中評社台北4月1日電／國民黨主席江啟臣日前提出“九二共識Plus”主張，包括“中華民國主權”、台灣和平安全、自由民主人權、兩岸共榮健全，今天遭國民黨主席參選人、孫文學校總校長張亞中在臉書批評，直指江的主張其實是“九二共識Minus”，而且“牛頭不對馬嘴”。
張亞中表示，江啟臣的主張，不僅不是對1992年九二共識的Plus，反而是對1992年九二共識的Minus，是要降低九二共識對兩岸關係的重要性，弱化其對於國民黨的意義，這其實也是江啟臣主席代表國民黨拒絕“1992年九二共識”的另一番說辭，且是江啟臣自己所提出的2021年的兩岸新共識版本。但是，這是面對政治難題的態度嗎？還是想甩鍋的說法呢？
張亞中臉書全文：
張亞中》江啟臣的主張其實是“九二共識Minus”
中國國民黨江啟臣主席日前發表“九二共識Plus”，其內容有四點：“中華民國主權”、台灣和平安全、自由民主人權、兩岸共榮健全。
所謂“九二共識Plus”，是應該在1992年九二共識的基礎上，繼續深化。1992年的九二共識有兩個共識，即雙方均堅持一個中國原則、謀求國家統一，但是對於“一個中國的內涵”雙方沒有共識。因此，如果要“Plus”，就應該把當時沒有共識的地方，透過協商取得共識。
可是做為國民黨主席的江啟臣卻來個牛頭不對馬嘴的Plus，說要堅持“中華民國主權”、要確保台灣和平安全、希望大陸要有自由民主人權、希望兩岸能有共榮健全。這四點或許不是空話，但不是1992年九二共識的脈絡裡的東西，而只是江主席的政治立場獨白。
那麼如何解讀江啟臣主席對“九二共識Plus”的說法？正如他以往所說，在江啟臣的認知中，九二共識有點舊了，“那年我才20歲”、“沒有各表，就沒有九二共識”、“九二共識是以“中華民國憲法”為基礎”，“九二共識能否續存，應問北京”。江啟臣要表達的“九二共識Plus”與“1992年的九二共識”，基本上沒有承接關係，而是希望用其自己的政治立場為當時的“九二共識”做詮釋，也等於希望為當時的“九二共識”進行質變。
江啟臣“九二共識Plus”的四點內容，是台灣政治正確的說法，但是對於目前已經艱險的兩岸關係而言，不會有任何正面意義。江啟臣的主張，不僅不是對1992年九二共識的Plus，反而是對1992年九二共識的Minus，是要降低九二共識對兩岸關係的重要性，弱化其對於國民黨的意義，這其實也是江啟臣主席代表國民黨拒絕“1992年九二共識”的另一番說辭，且是江啟臣自己所提出的2021年的兩岸新共識版本。但是，這是面對政治難題的態度嗎？還是想甩鍋的說法呢？ |
