|
| 中山大學環境工程研究所博士候選人、中國國民黨高雄市議員李雅靜。（中評社 高易伸攝） |
中評社高雄4月17日電（記者 高易伸）日本政府13日拍板定案，2年後要將福島核廢水在稀釋後排入太平洋，日本副首相麻生太郎還稱核廢水“喝了也不會有事”。中國國民黨高雄市議員李雅靜接受中評社訪問表示，既然日本習慣把好東西留在本國，在講究資源循環及再利用的時代，日方宣稱經處理且穩定的“核廢水”可喝，應該留在自己家園，為何還要排到大洋？
目前在中山大學環境工程研究所攻讀博士學位的李雅靜認為，不論核廢水再怎麼處理還是核廢水，日本官方的說法不可盡信。全世界都應譴責日本這種行為，國際公法似乎無法約束日本政府，大家應該透過抗議與抵制，讓日本政府產生壓力。。
日本福島核電廠因2011年大地震引發海嘯，造成核子事故，核廢水儲存成隱憂。但日本政府13日拍板預計兩年後開始排放經處理且稀釋過後的福島核廢水至大洋中。日本副首相麻生太郎更為此背書稱核廢水“喝了也不會有事”，引發海內外嘩然。
對此，李雅靜表示，核廢水經過處理，還是核廢水，況且高溫的核廢水排入海洋中勢必會對海洋生態、魚貝類造成傷害，甚至會發生突變。尤其水中微生物等首當其衝，魚群搶食後，這些輻射將殘留在魚類體類。如果再被人類捕食，人類等同自食惡果。
對於日本政府信誓旦旦宣稱經處理過的核廢水在合理標準範圍內的，輻射含量是世界飲用水標準的7分之1、日本標準飲用水的40分之1，且排出的核廢水放射性元素例如銫、鍶等已被過濾，只留下跟氫（H）同位素的微量氘（2H）與氚（3H）。李雅靜說，既然日本的技術這麼先進，何不把這些核廢水留在自己家園進行再循環利用？
李雅靜說，日本從以前就習慣把“最好的工業、最好的農產、最好的商品”留在國內，把次級的東西外銷出去。同理可證，日本的核污水如果真像日本政府宣稱如此潔淨，那又何須外排至大海之中，留在日本循環再利用何樂不為？因此日本政府的邏輯是有問題的，更無法說服其他人。
對於台灣駐日代表、民進黨籍的謝長廷稱台灣三座核電廠也曾排放廢水進入大海。李雅靜說，一個是核熱能冷卻水、但另一個是核汙染廢水，兩者完全不能相提並論。謝代表的發言明顯有失格調。難怪被網友諷“助日代表”。他說，台灣在面對重大議題或政策時，只要遇到美國、日本，雙膝就先屈了。包括美國萊豬、日本核災區食品等，台灣彷彿變成美日的資源回收廠，一點尊嚴都沒有。只要日本膽敢排放核廢水，全民就應發起抵制日貨活動，這對海洋生態、台灣人民的食安影響太巨大，不可輕言妥協。 |
