】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 第3頁 】 
潘兆民:美國撤軍阿富汗兩面向劍指中國
http://www.CRNTT.com   2021-08-20 00:37:58


潘兆民。(中評社 資料照)
  中評社台中8月20日電(記者 方敬為)美軍撤離阿富汗,塔利班組織短短10多天內取得政權,震驚國際。但拜登政府強調,撤軍並非失誤決策。東海大學政治系教授潘兆民接受中評社訪問表示,對美國而言,撤離阿富汗泥淖,更符合美國利益,撤軍行動絕對醞釀許久,當然不是失誤,當中甚至符合對抗中國的戰略目的,有兩個面向劍指中國,一是撤離的軍事資源可用以印太戰略、二是引中國陷入阿富汗亂局。

  潘兆民,政治大學東亞研究所博士,現任東海大學政治學系暨通識教育中心合聘教授,曾任東海大學國際教育合作處副國際長、東海大學就業輔導暨校友聯絡室主任、美國紐約州立大學政治系訪問學者及上海復旦大學訪問學者。

  美國政府撤軍阿富汗舉措,引發國際輿論沸騰,原先美方對外宣稱,阿富汗政府軍有足夠的能力抵擋塔利班組織,未料才短短11天,美國扶植的阿富汗政權就遭推翻,美“國防部”坦承該狀況在意料之外。但拜登則強調,自己“堅決支持”結束這場20年的阿富汗戰爭,徹底完成撤軍,不將這一爛攤子留給繼任者,整個決策並無失誤。

  潘兆民向中評社分析,美軍撤離對拜登政府而言,絕不是失誤決策,拜登已經講得非常清楚,美國人不願意再繼續為阿富汗人都不願意打的仗,繼續去浪費時間,該說法已揭露一切,主因在於,美國已在阿富汗花費了20年的時間,投下了800多億美元,這樣的耗費不亞於當時美國在越戰所投下的人力、物力。

  潘兆民說,關於是否撤軍阿富汗,對美國而言,始終考慮的都是美國利益核心,事實上美軍撤軍絕不是一夕之間成形,也不是一夜丕變,相信塔利班在進入到喀布爾之前,早就和美國達成某種程度的溝通,甚至有跡象指出,早在特朗普任內美國就在考慮撤軍,因為阿富汗戰爭對美國而言已無利可圖。

  他提到,不論是特朗普到拜登,甚至是前幾任總統都在思考撤軍阿富汗,就美國利益而言,依據阿富汗的情勢,若持續在投入,只會不斷的牽制美國在當地施展的影響力,完全無法有效控制當地政經情勢的狀況下,只會不斷拖累美國。
 


【 第1頁 第2頁 第3頁 】 


掃描二維碼訪問中評網移動版 】 【打 印掃描二維碼訪問中評社微信  

 相關新聞: