牛煦庭認為，公投本來就應該把正反兩方講清楚，看起來藍綠是“直球對決”，而且國民黨快速聚焦公投作法是正確，如果還寄望在另一場罷免成功，要取得勝利是有客觀的難度，因為像王浩宇、陳柏惟這樣仇恨度很高的政治人物，屈指可數，聚焦在公投是有正當性。
他說，從罷免到公投，訴求人民站出來，有助於打破沉默螺旋，之前國民黨不滿民進黨，就怕被貼標籤，敢怒不敢言，罷免成功，會給予後面戰場鼓舞，但是成功模式導引其他罷免若失敗，士氣就會潰散。
牛煦庭認為，可以預期藍營會出招，把台中第二選區“立委”補選及林昶佐罷免跟公投綁在一起，這樣成功機率高些，把所有精力與論述及人才，全部集中在公投戰場才對，雙方真刀、真槍對決一次，才知道2022、2024的藍綠如何攻防與佈局。
公投若過關，勢必牽動“內閣”改組，是否看到“鄭文燦被需求”？
他告訴中評社，綠營會開始往鄭文燦這方來靠攏，因為儲備新一批人才，本來就要透過重新組閣模式來處理，既然看起來，鄭文燦有這樣“天命”（接“閣揆”），就要好好去做，憑良心講，如果鄭還在閃躲迴避，如果還在挑肥撿瘦，會被質疑搞什麼政治？公投結果出爐，蘇貞昌如果留任，就是四項公投都過關，但是可能嗎？鄭文燦該接就去接。
牛煦庭指出，鄭文燦從很多動作，看出蛛絲馬跡，好比插手新竹林智堅、基隆林右昌倡議縣市合併升格等議題，這些本來就不是地方首長談論的層級，但卻願意站在至高點表達意見，就會知道鄭知道“下一步”該怎麼走。
他說，2021年底公投結果揭曉，到2022大選還有一年時間，相信各黨派會利用年底公投動員，進行各項情資蒐集，不會是單純正反兩方意見陳述，藍綠甚至小黨都會進行選戰測試，知道選民的想法與喜好，知道民意的走向。 |
