|
| 常漢青。（中評社 黃文杰攝） |
常漢青說，華沙公約解散，北約組織也應該解散，為什麼不解散？從美國角度來講，北約如果解散，美國在歐洲沒有角色可以扮演，但是法國、德國看北約未必如此，法國向來不理會美國，德國或許政治顧慮，離不開美國，但也未必聽令於美國，歐洲國家未必想跟俄羅斯發生戰爭，俄羅斯也不願意，因此俄烏之爭，問題本質是北約東擴。
他分析，俄羅斯對於烏克蘭，就好比當年美國處理古巴危機一樣，邊界是威脅，需要緩衝區，俄羅斯提出三個條件：烏克蘭不能加入北約，不能部署防空飛彈，北約不能東擴，從俄國的國家安全來看，當然合理，從美國角度看當年古巴危機也是合理，重點是烏克蘭的態度，烏克蘭要加入北約？不盡然。
常漢青指出，芬蘭或許給烏克蘭借鏡，芬蘭不加入北約，寧願當中立國，因為加入北約，俄國一定攻打，從白俄帝國就是如此，芬蘭就是保持中立，成為俄國的換衝區，現在烏克蘭民選總統希望親美，從國家利益來講，未必整個烏克蘭都要對抗俄羅斯，只因為西方媒體多半被美國主導，沒辦法看到烏克蘭的立場。
他說，從俄羅斯的國家戰略利益，未必想發動戰爭，除非被逼著發動戰爭，假設要攻打烏克蘭，希望把烏克蘭消滅？不可能，或許要入侵烏克蘭，但是政治目的什麼？通常政治目的確定，才知道軍事戰略行動，入侵若沒有政治目的，俄國真的入侵烏克蘭嗎？頂多讓烏東獨立加入俄國，那是民族自決也不是發動戰爭。
常漢青向中評社分析認為，普京在北京冬季奧運開幕前與習近平做出聯合聲明，外界認為中俄聯手對付美國，事實上中國的外交政策，基本是採取不干涉主義，以斯里蘭卡港口99年標案，新政府打算不再繼續把南部漢班托塔港租給中國大陸，他曾問過印度學者，中國大陸是否會干涉斯里蘭卡？印度學者認為並不會，但是很多媒體站在意識形態或者政治角度去看。
他認為，現在美俄因為烏克蘭，戰事彷彿箭在弦上，但是俄烏最終會看到僵局，美國一定要創造僵局，創造衝突，美國才有存在的空間，不至於會擦槍走火，除非已經確定有證據，烏克蘭確定加入北約，俄國真的會動手，但動手也不會大規模戰爭，烏克蘭總統表達要跟普京見面，很清楚一件事，烏克蘭真的希望被北約綁架？最後倒楣還是烏克蘭。 |
