她說，前蘇聯在東歐的駐軍，是作為二戰戰勝國家在聯合國安理會下的權力，是慘勝得來的。不要忘記德國納粹是侵略國，蘇聯是被侵略國，二戰死傷2600 萬人（比台灣人口還多）才獲得的聯合國安全理事會的權力。冷戰時期，蘇聯要負責東歐重建，支援東歐的電力、能源和社會，這是很大的財政負擔。
胡逢瑛認為，美國的遏制政策，是美國駐蘇聯前大使凱南的長電報建議，因為英國首相邱吉爾發表鐵幕演講，這同時催生了美英兩國建構北大西洋公約組織的共同願望，這樣才有蘇聯組織華沙公約組織抗衡北約的冷戰結構形成。
她表示，此時的美俄關係，必須簽署新的軍控法案，因為特朗普退出《中短程核武條約》，美國可以在沒有安全聯盟的狀態下，在任何敵對國家邊界周邊進行攻擊型武器的部署，包括東歐、朝鮮半島和印太地區，特朗普的動作是增加美國在區域安全上扮演唯一的決定者，卻導致區域都陷入戰爭邊緣的僵局。
胡逢瑛分析，美國退出中短程核武條約，意味不管有沒有加入美國的軍事聯盟，都可以部署進攻性武器。這樣一來，美國沒有聯盟的出兵責任和財政負擔，還多了安全合作夥伴與軍售市場，加速了歐洲安全裂解，歐洲國家全部被綁在邁向戰爭的列車上，地緣政治的利益邊界反而更仰賴強權領導人的意志而非規範，這催生制定新的法律安全約束的談判變得迫切和現實。
她認為，拜登上任之後，遏制中俄政策不變，但是要考慮盟友的擔憂，也要避免直接對決的戰爭，除了延續特朗普與俄方的新削減戰略武器條約，但這條約只規範核武數量、載具和導彈數量，沒有規範中短程導彈部署與核武部署在他國邊界上。這讓美國得到部署彈道防禦系統和核武設施的運作空間，其實是違反核不擴散原則。一旦美國陷入遏制戰略不能自拔，中俄周邊國家都會是美國遏制政策的拉攏對象。俄羅斯希望透過全球合作與多極體系，改變美國單極主義下的軍事行動。 |
