|
| 林智堅拼市長選舉，會遇到“挺燦不挺堅”的考驗。（中評社 黃文杰攝） |
中評社桃園7月28日電（記者 黃文杰）民進黨桃園市長參選人林智堅深陷論文門與球場門爭議，“雙門事件”無疑給了藍軍大好機會，先前張善政被中國國民黨徵召提名，“換政”傳言不斷，現在換成綠營苦惱，到底要一屍五命？或者要“換堅”？但是政黨提名的人被換掉，意味主席領導出問題，選戰根本不用打，提前跛腳。
林智堅是否可以安然過關？賭上自己的政治前途的市長鄭文燦，也有輸不得的壓力。鄭的角色很關鍵，目前看起來，民進黨還是“搶救小英男孩”，有幾個層面可以觀察。
首先，高學歷、中壯年是“反堅”主力。
論文抄襲事件在沒有爆出新竹球場事件，影響層面有限，主要且主動關心討論，通常是高學歷以及中壯年，但是對於一般社會大眾，特別是婆婆媽媽，老實說，也搞不懂論文到底有沒有抄襲，不知道政治人物到底在吵什麼，但是林智堅與張善政擺在一起，看到年輕、帥氣就有吸票功能。
桃園綠營選將私下評估，如果一些場合，非敏感的學術活動或政治議題，小雞可以陪林智堅一同出席，畢竟林還是有選舉魅力，會有光環效應，這也看到林智堅現在公開行程，經常安排關懷弱勢團體、公益活動或拜訪產業，也有一些宮廟參香，頂多藍營新人跑來抗議增加曝光，林不至於遇到“自己拿石頭砸腳”的尷尬。
只是如果論文案沒有查得水落石出，整天喊抹黑、潑髒水的林智堅，學術界沒有還公道清白，一旦林當選桃園市長，桃園是全台灣大專院校數量與密度名列前茅，沒有洗刷“抄襲市長”惡名，看起來很難在教育界樹立典範。 |
