|
| 中原大學資訊管理學系教授劉士豪。（中評社 黃文杰攝） |
劉士豪說，網路一旦出現爭議，第一波綠營其實不怕被罵，原因被罵好比創造流量，看不慣跑去挺高虹安或罵高虹安，FB不知是正面或負面，數據分析這些議題好像很受大家歡迎，這是累計“吵架本”目的。等到一般人關注熱情消失，第二波幾乎三度（陸海空）攻擊高虹安，負面文字瞬間大量跑出來，網路全被包圍，這不是被民進黨買光。
他說，當網友熱情與注意力下降，剩下就是對這個人負面的印象，這個例子也同樣在周玉蔻身上看到，外界會好奇，為何周玉蔻不怕被罵？或者高虹安原本明明擺脫論文抄襲，為何被轉向“戰學歷”或學歷高傲的負面批評？這就是網軍側翼在累積“吵架本”，第一波故意讓你罵。
劉士豪說，周玉蔻跑去北檢要跟張淑娟道歉，現場看影片就知道不是要道歉，是要累積“相罵本”（閩南語：吵架本）。預期過幾天，周玉蔻會說“我都已經跟張淑娟道歉”，網路風向就開始批評張淑娟怎麼不接受道歉，要知道網路影片超過五分鐘，根本沒人有耐心看完，剩下是粗略印象，看標題怎麼寫。
他認為，很多人不解周玉蔻為何翻出蔣萬安父親蔣孝嚴20年前的緋聞，又不怕被罵，說實在，就是先激怒一群人臭罵，一旦熱情消退之後，沒有人認真回頭看周玉蔻是怎樣道歉，臉書“為你推薦”或者SEO（搜尋引擎最佳化）就會一面倒向綠營。
劉士豪說，一旦熱潮退去之後，第二波才最驚人，會被扭轉顛覆。最典型例子是賴清德與蔡英文2020黨內爭初選，蔡網路支持度這麼低，網路一大堆罵蔡，原本認為賴清德黨內初選穩勝，結果後來挺蔡英文、黑賴清德比例越來越多，最後竟然變成主流，賴高民調竟被翻轉，前後不超過兩個月左右。
他悲觀認為，高虹安接下來等著被慢慢凌遲，當初真正關注高記者會，認清真相人不多，實際看完高解釋影片更少。周玉蔻現在作法也一樣，第二波會比第一波威力更強。 |
